Đấu tranh chống các quan điểm sai trái và thông tin xấu độc của các thế lực thù địch trên không gian mạng

Ngày nay, an ninh không gian mạng, một thành tố của an ninh phi truyền thống là vấn đề nóng bỏng, thu hút sự quan tâm của nhiều quốc gia và cộng đồng quốc tế. Thời gian qua, các thế lực phản động, cơ hội chính trị, tiếp tục đẩy mạnh các hoạt động chống phá nhằm thực hiện chiến lược "diễn biến hòa bình" (DBHB) thúc đẩy "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong nội bộ chúng ta; với ý đồ "phi chính trị hóa" Quân đội nên Quân đội được xác định là một trong những trọng điểm. 

Cũng như mọi cuộc chiến tranh khác, mục tiêu hàng đầu của chiến tranh thông tin thông qua không gian mạng chính là đánh vào ý thức hệ, vào tư tưởng, tình cảm của con người đối phương trước khi thực hiện các mục tiêu tiếp theo. Đất nước ta đã trải qua chặng đường 30 năm đổi mới với nhiều thành tựu đáng tự hào, được cả thế giới ghi nhận và ngưỡng mộ. Là một quốc gia trên 90 triệu dân và trong thời kỳ “dân số vàng” thì không ngạc nhiên khi Việt Nam được xác định là một trong những quốc gia mà Internet phát triển nhanh nhất thế giới (Với gần 40% dân số sử dụng Internet). Song chúng ta cũng phải đối mặt với nhiều nguy cơ, thách thức mới, trong đó “DBHB” của các thế lực thù địch với phương thức tác chiến mới là triệt để lợi dụng ưu thế của không gian mạng để tấn công chúng ta mà trước hết và trên hết là lĩnh vực chính trị tư tưởng.

Để thực hiện mưu đồ đó, các thế lực thù địch thường sử dụng một số phương thức như: Thiết kế thông tin đa dạng, hấp dẫn, trong đó kết hợp cung cấp thông tin với nội dung có vẻ khách quan nhằm đánh lừa độc giả (đôi khi chiếm 90%) nhưng kèm theo đó là các thông tin xuyên tạc, phản động, chống đối (lượng thông tin này thường chiếm tỷ lệ nhỏ), song được thể hiện tinh vi bằng hình thức nêu chủ đề thăm dò ý kiến, nhận xét của cá nhân để lôi kéo, định hướng độc giả với các nội dung cần tuyên truyền. Nghệ thuật “cắt, dán” trên mạng được sử dụng tối đa. Các thế lực thù địch triệt để lợi dụng các trang mạng xã hội để viết bài, bài bình luận mang tính kích động, xuyên tạc quan điểm, đường lối lãnh đạo của Đảng, Nhà nước ta, đi đôi với lợi dụng cán bộ thoái hóa biến chất để nói xấu chế độ trên mạng.

Lợi dụng các tầng lớp thanh niên nhẹ dạ, để lôi kéo mua chuộc, đưa họ vào “thế giới ảo”; đưa lớp trẻ vào lối sống thực dụng, ảo tưởng; lợi dụng kẽ hở trong quản lý của Nhà nước về thông tin mạng để thâm nhập và truyền bá thông tin, văn hóa phẩm đồi trụy. Lợi dụng ưu thế của mạng Internet (máy chủ ở nước ngoài) để quảng bá cho “giá trị Mỹ”, “lối sống Mỹ”, phát tán lên mạng với nhiều hình thức thông qua các Website để truyền tải quan điểm sai lệch, cổ súy cho đa nguyên, đa đảng, xâm nhập các mã độc vào hệ thống máy tính của các cơ quan để khai thác tư liệu, chống phá ta.

Quân đội ta nói chung, Nhà trường ta nói riêng đang từng bước tiến lên hiện đại hóa. Để cán bộ, chiến sĩ, nhất là lực lượng học viên đang học tập, rèn luyện tại Nhà trường, có thể "miễn dịch" trước các âm mưu, thủ đoạn chống phá của các thế lực thù địch trên không gian mạng, đòi hỏi cấp ủy, chỉ huy các đơn vị cần:

Trước hết, phải tăng cường giáo dục, nâng cao nhận thức về các âm mưu, thủ đoạn của kẻ thù, nêu cao cảnh giác cách mạng, làm cho mọi quân nhân nhận thức rõ không gian mạng và các sản phẩm của nó là do con người tạo ra, là thành tựu khoa học công nghệ, chúng ta phải chủ động tiếp cận và khai thác có hiệu quả, làm cho không gian mạng không xa cách với cán bộ, chiến sĩ, học viên  đồng thời cũng không tuyệt đối hóa hoặc sa đà vào mạng; tăng cường giáo dục chính trị tư tưởng để cán bộ, chiến sỹ có nhãn quan chính trị đúng đắn và trình độ lý luận sắc bén để nhận diện và đủ sức “phản biện” các thông tin xấu độc trên các trang mạng xã hội. Cần phải nhận thức rõ việc khai thác thông tin mạng là nhằm mục đích xây dựng tổ chức, xây dựng con người để góp phần hoàn thành thắng lợi nhiệm vụ chính trị được giao. 

Quán triệt, thực hiện nghiêm túc Nghị định của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng Internet và thông tin trên mạng; Quy chế quản lý, cung cấp và sử dụng dịch vụ Internet trong Nhà trường Quân đội. Tập trung xây dựng lực lượng, phương tiện đủ mạnh để đấu tranh chống lại âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch trên không gian mạng. Trước hết, kiện toàn và phát huy vai trò của "lực lượng 47" trong đấu tranh với các thông tin xấu độc của các thế lực thù địch. Thực hiện tốt công tác quản lý mạng Internet theo quy định của Nhà trường, tăng cường quản lý báo chí, xuất bản, khai thác các ấn phẩm văn hóa, không để văn hóa phẩm xấu độc xâm nhập vào Nhà trường, đơn vị.

Thường xuyên coi trọng xây dựng các tổ chức Đảng TSVM, đội ngũ quân nhân của đơn vị trước hết là trong sạch về chính trị tư tưởng, có kiến thức toàn diện, vững vàng về bản lĩnh chính trị, luôn luôn cảnh giác với những quan điểm sai trái và thông tin xấu độc trên không gian mạng. Thực hiện nghiêm các quy định, chỉ thị về bảo mật thông tin và đặc biệt là về kỷ luật phát ngôn, nâng cao trình độ tin học và ngoại ngữ cho cán bộ, học viên, chiến sĩ để mọi quân nhân nắm bắt và làm chủ công nghệ thông tin, góp phần khai thác và làm chủ vũ khí trang bị kỹ thuật hiện đại.

Chiến tranh thông tin trên không gian mạng hiện là một phương thức tác chiến mới, chứa đựng nhiều nguy cơ và hậu quả khó lường. Triệt để lợi dụng không gian mạng để chống phá cách mạng Việt Nam đang là lĩnh vực được các thế lực thù địch ưu tiên, với mưu đồ: Đẩy nhanh quá trình hội nhập kinh tế của Việt Nam vào nền kinh tế thế giới, từ đó làm chệch hướng XHCN, phát triển kinh tế thị trường TBCN; từng bước hình thành "xã hội dân sự", đẩy mạnh thực hiện "phi chính trị hóa" Quân đội. Tuy nhiên, xuyên tạc, bóp méo, bôi nhọ, hạ thấp vai trò lãnh đạo của Đảng và thành quả của cách mạng Việt Nam và chế độ XHCN cũng đồng nghĩa là chà đạp lên khát vọng của dân tộc, chà đạp lên xương máu của biết bao thế hệ người Việt Nam đã ngã xuống vì độc lập, tự do, thống nhất của Tổ quốc. Những luận điệu lạc lõng đang bơi ngược dòng sự thật ấy chắc chắn sẽ bị nhấn chìm.

NHẮC NHỞ CÁC BẠN NHỮNG NGƯỜI ĐIÊN CUỒNG CHỐNG ĐỐI

ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM

     Đất nước Việt Nam sau hơn 40 năm thống nhất Nam bắc xum họp một nhà trong niềm vui chung của cả dân tộc, thì cũng có biết bao gia đình tan hoang nhà không có vì trước khi Miền bắc hậu phương lớn dốc tổng lực cho tiền tuyến Miền nam đồng bào ta dọc rải đất miền trung có câu khẩu hiệu xe trưa qua, nhà không tiếc. Chồng, con là những người thân yêu nhất của các Mẹ Miền bắc thực hiện lời quyết tử cho tổ quốc quyết sinh vào Nam chiến đấu và rồi hàng vạn người đi không về, Những tháng 4 của năm 1975 đó cũng có biết bao đồng bào Miền nam chạy theo kẻ thù ra nước ngoài vì có một quan niệm là sẽ có tắm máu, thanh trừ vvv,,,

Tuy nhiên khi quân giải phóng tiến vào làm chủ thành phố, THÀNH PHỐ ĐƯỢC TIẾP QUẢN           NHANH GỌN KHÔNG CÓ VIỆC TẮM MÁU NHƯ NHỮNG TIN ĐỒN THẤT THIỆT, CHỈ CÓ CÁI LÀ NGƯỜI VIỆT NAM MÀ THEO GIẶC THÌ CHO CẢI TẠO HỌC TẬP QUAN ĐIỂM ƯU VIỆT CỦA CHẾ ĐỘ CỘNG SẢN SAU HẾT HẠN TRỞ VỀ LÀM ĂN LƯƠNG THIỆN HÒA NHẬP CÙNG CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT NAM TA. TUY NHIÊN PHẢI NÓI LÀ MỘT SỐ ÍT KHÔNG CHỊU CẢI TẠO, VÀ SỐ CÓ NỢ MÁU VỚI NHÂN DÂN ĐÃ BỎ CHỐN RA NƯỚC NGOÀI SỐ NÀY CHO ĐẾN TẬN BÂY GIỜ VẪN KHÔNG SAO CẢI LÃO CỨ ĐIÊN CUỒNG DÙNG MỌI ÂM MƯU THỦ ĐOẠN NÓI XẤU CHẾ ĐỘ ĐẢNG CỘNG SẢN, NÓI XẤU CÁC ĐỒNG CHÍ TRUNG ƯƠNG, VÀ LÃNH TỤ.

THIẾT NGHĨ CÁC BẠN ĐÃ ĐẾN LÚC QUAY VỀ VIỆT NAM NƠI CHÔN NHAU, CẮT RỐN CỦA MÌNH ĐỂ THẤY MỘT ĐẤT NƯỚC SAU BAO NĂM BỊ TÀN PHÁ BỞI CHIẾN TRANH LOẠN LẠC GIỜ ĐÂY THANH BÌNH, PHÁT TRIỂN KINH TẾ RA SAO, QUAY ĐẦU LÀ BỜ BỞI ẾCH CHẾT 3 NĂM VẪN QUAY ĐẦU VỀ NÚI, CÁC BẠN SỐNG Ở TRÊN ĐẤT KHÁCH QUÊ NGƯỜI CHO DÙ CÓ TIỆN NGHI ĐẦY ĐỦ SINH HOẠT KHÔNG THIẾU THỐN, CÁC BẠN CÓ QUỐC TỊCH NƯỚC NGOÀI GÌ ĐI NỮA ............ THÌ CÁC BẠN CŨNG LÀ NGƯỜI VIỆT NAM MÌNH.

MÀ ĐÃ LÀ NGƯỜI VIỆT NAM THÌ PHẢI YÊU QUÊ HƯƠNG ĐẤT NƯỚC MÌNH, QUAY VỀ CÓ GÌ CỐNG HIẾN CÁI ĐÓ, BỞI HẬN THÙ PHẢI ĐƯỢC TRẢ BẰNG LÒNG BAO DUNG ĐỘ LƯỢNG MỚI THANH THẢN LƯƠNG TÂM ,,,,,,,,,, NGƯỜI VIỆT CHÚNG MÌNH CÓ CÂU

ĐÁNH KẺ CHẠY ĐI AI ĐÁNH KẺ QUAY LẠI..............NẾU MỘT NGÀY KIA KẺ THÙ ĐẾN CƯỚP ĐẢO TÔI MONG CÁC BẠN HÃY BƯỚC XUỐNG CHIẾN HÀO THÀNH NGƯỜI LÍNH VIỆT NAM.

Để cán bộ không thể tham nhũng dễ dàng

Vụ án Vinashinlines đã khép lại với 2 bản án tử hình dành cho nguyên Tổng giám đốc Trần Văn Liêm và nguyên quyền Trưởng phòng kinh doanh Giang Kim Đạt đã cho thấy bài học đắt giá trong quản lý, giám sát hoạt động của các doanh nghiệp nhà nước, đồng thời thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, quyết tâm của Đảng trong công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng…

Ở đây, câu chuyện một cán bộ chức vụ không cao như Giang Kim Đạt, nhưng lại có thể dễ dàng tham nhũng được một số lượng tài sản lớn đến gần 260 tỷ đồng không khỏi làm dư luận “giật mình” và đặt dấu hỏi.

Mặc dù các bị cáo đã phải chịu mức án thích đáng, nhưng những việc đang diễn ra tại Vinashinlines, hay trước đó là Vinashin, Vinalines cũng cho thấy, điểm yếu trong cơ chế quản lý kinh tế - xã hội, hệ thống giám sát hoạt động của doanh nghiệp nhà nước, trong đó có việc thực hiện không tốt yêu cầu về công khai, minh bạch thông tin và trách nhiệm giải trình trong quản trị doanh nghiệp nhà nước.

Chính cơ chế kiểm soát doanh nghiệp còn thiếu chặt chẽ, lỏng lẻo dẫn đến một cán bộ tham ô một cách dễ dàng số tiền lớn. Số tiền có thể xóa đói, giảm nghèo được cho không ít địa phương khó khăn.

Trong khi đó, Luật Phòng chống tham nhũng hiện hành quy định người có nghĩa vụ kê khai tài sản, thu nhập chỉ phải kê khai và kê khai bổ sung tài sản, thu nhập của mình, của vợ hoặc chồng và con chưa thành niên. Đây cũng là một kẽ hở để cho những cán bộ như Giang Kim Đạt lợi dụng, đứng tài sản dưới tên bố hay người thân. Luật cũng chưa quy định một cách đầy đủ, toàn diện về kiểm soát được hoạt động và thu nhập ngoài công vụ của người có chức vụ, quyền hạn hay các quy định về minh bạch tài sản, thu nhập chưa giúp kiểm soát biến động về thu nhập…Chả thế mà trong năm 2016, theo thống kê của Thanh tra Chính phủ, chưa phát hiện được trường hợp nào kê khai tài sản không trung thực. Chuyện “thật” tưởng  như đùa” đã cho thấy cơ chế kiểm soát thu nhập, công khai minh bạch tài sản, thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn đã bộc lộ  những sơ hở, bất cập. Mặc dù thời gian qua Đảng, Nhà nước thể hiện quyết tâm phòng, chống tham nhũng nhưng  dường như hiện nay chúng ta đang chú trọng xử lý tham nhũng mà chưa quan tâm nhiều biện pháp phòng ngừa.

Theo nhiều chuyên gia pháp luật, để giải được bài toán trong phòng chống tham nhũng, cần tìm ra nguyên nhân căn cơ, cội rễ của tham nhũng. Theo đó, muốn ngăn ngừa phải "nhốt" quyền lực vào trong lồng thể chế bằng pháp luật. Hệ thống pháp luật kín kẽ không thể tham nhũng, với chế tài nghiêm để cán bộ không dám, không thể tham nhũng. Cần tăng cường công tác kiểm tra, giám sát trong đấu tranh phòng, chống tham nhũng; tập trung chỉ đạo, kiểm tra, thanh tra phòng, chống tham nhũng trong một số lĩnh vực trọng điểm như  quản lý đất đai, đầu tư xây dựng cơ bản, quản lý tài chính trong doanh nghiệp nhà nước... Xử lý đúng pháp luật, kịp thời, công khai cán bộ tham nhũng; tịch thu, sung công tài sản tham nhũng, tài sản có nguồn gốc từ tham nhũng; cần tăng thẩm quyền cho lực lượng chức năng trong việc xác minh, xử lý các cán bộ, công chức ở cấp lãnh đạo trong kê khai tài sản, những người chuẩn bị được đề bạt, bổ nhiệm cũng cần phải xác minh tài sản rõ ràng. Bên cạnh đó, cần tăng cường nghiên cứu học tập kinh nghiệm của các nước trên thế giới về hoạt động phòng, chống tham nhũng. Mặt khác, tham nhũng có thể qua mặt cơ quan chức năng, nhưng khó qua mặt được nhân dân. Vì vậy, cần tăng cường sự tham gia của toàn xã hội, trong đó báo chí là kênh quan trọng tiếp nhận; phản ánh thông tin, thì sẽ đem lại kết quả cao hơn trong phòng chống tham nhũng.

Đối với mỗi tổ chức đảng, phải tăng cường công tác kiểm tra, giám sát, ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp.

Việc xây dựng văn hóa kinh doanh lành mạnh, phi tham nhũng có vai trò hết sức quan trọng đối với cả khu vực nhà nước và ngoài nhà nước; xác định trách nhiệm của doanh  nghiệp trong phòng, chống tham nhũng ...

Chính vì vậy, câu chuyện Vinashinlines không chỉ còn là một lời cảnh báo, mà chính một bài học đắt giá về công tác quản lý cán bộ; về việc kiểm tra, giám sát hoạt động của các doanh nghiệp nhà nước./.

"DẸP VỈA HÈ, CÁCH LÀM VÀ DƯ LUẬN"

     Vỉa hè là phần đường dành cho người đi bộ. Đó là luật. Còn thực tế thì vỉa hè bị chiếm dụng gần hết để làm bãi giữ xe, buôn bán hoặc hàng rong “xí phần”. Người dân mệt mỏi từ lâu. Và đó là lý do mà chiến dịch giành lại vỉa hè nhận được sự chú ý của cộng đồng dân cư.
     Một số người dân cố cựu ở Sài Gòn 40 năm tâm sự rằng, thành phố làm được rất nhiều việc đáng khen nhưng đáng buồn là cái việc lớn nhất của một thành phố trên 10 triệu dân là quy hoạch và quản lý thì lại không làm nổi. Chuyện quy hoạch đô thị, vốn gắn chặt với nỗi khổ ngập lụt và ách tắc giao thông thường trực của thành phố, đã được nói tới quá nhiều. Nhưng ngay cả trong cái quy hoạch đang phải tạm chấp nhận ấy, sự quản lý cũng không nghiêm.

    Có tuyến phố các biệt thự, đình chùa thâm nghiêm - trông cũng chẳng khác nào phố ẩm thực, Một số khu vực quanh chùa thành hàng quán ăn nhậu suốt đêm ầm ĩ... Những con đường với mức đầu tư hiện đại giá trị tỷ USD cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng, nay tràn ngập quán nhậu, xe cộ để tràn lan...Nhiều người dân sống ở các con đường, đô thị than phiền rằng giao việc quản lý vỉa hè cho phường là một sai lầm cực lớn, vì ở cái nơi “khuất mắt trông coi” ấy nó hoàn toàn có thể trở thành nguồn lợi của nhiều người.

     Việc lấn chiếm vỉa hè gây bức xúc cao độ vì chúng không chỉ là các hành vi tự phát, mà còn nhuốm  màu lợi ích, một mét vàng đều có những “ông chủ” tàng hình. Nếu không "sòng phẳng" sẽ có "lực lượng" quậy phá mọi lúc, mọi nơi. Việc kinh doanh cũng chỉ cầm chừng được một thời gian vì không đủ kiên nhẫn khi phải thường xuyên tiếp những người đến hỏi thăm. Cuối cùng, chủ nhà hàng quyết định đóng cửa, chuyển sang chổ khác. 

       Việc lấn chiếm vỉa hè hiện nay là một thực tế nhức nhối, quyết tâm trả lại cái vỉa hè theo đúng nghĩa của nó, là điều cần làm, nhưng cách làm như hiện nay, mang theo cả đội quân với đủ máy xúc, máy cẩu, xà beng... sẵn sàng lật tung và tháo dỡ, theo họ là hơi... nôn nóng. Chẳng hạn, câu chuyện ở những bốt gác công an trước cửa Ngân hàng Nhà nước, liệu có thể chậm lại một chút, tìm hiểu rõ vấn đề, giải quyết theo quy định của pháp luật thay vì đối đầu, đập phá rồi lắp lại. Sự việc dường như phản ánh một khoảng cách giữa tư duy và hành động.

    Tất nhiên, đó có thể là một cách làm, một quan điểm. Sẽ có nhiều người cho rằng những việc như thế này không thể thương lượng, không thể chậm trễ, phải cần đến máy xúc, cẩu, xà beng và phải có những người thích hành động theo kiểu ngay và luôn...Nhưng thiết nghĩ có luật pháp, có Thông tư, có Nghị định...có bộ máy chính quyền cơ sở... tại sao phải "nóng vội" hành động như thế?

CẦN PHÂN ĐỊNH RỎ TỘI DANH THAM NHŨNG VỚI CÁC TỘI DANH KINH TẾ KHÁC

      Để nâng cao hiệu quả phòng chống tham nhũng, đã đến lúc luật pháp cần có những quy định phân biệt rõ ràng hơn giữa tội danh tham nhũng với các tội danh khác về kinh tế đơn thuần. Trong khi đó Pháp luật hiện hành vẫn chưa có quy định cụ thể để làm rõ: hành vi nào là tham nhũng và hành vi nào là vi phạm quy định về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Khúc mắc này khiến cho các cơ quan tư pháp lúng túng trong quá trình truy tố, xét xử các tội liên quan đến tham nhũng. Những vấn đề này rất cần được nghiên cứu, bổ sung, hoàn thiện trong quá trình sửa đổi Luật phòng chống tham nhũng. 

      Gần đây trong phiên xét xử phúc thẩm vụ án Huỳnh thị Huyền Như và các đồng phạm, với các tội danh cố ý làm trái, lừa đảo chiếm đoạt tài sản và trốn thuế, Huỳnh Thị Huỳnh Như đã bị tuyên án chung thân. Một mức án nghiêm khắc cho hành vi này. Tuy nhiên, đây là mức án chưa làm yên lòng dư luận khi vụ án này gây thiệt hại tới gần 5.000 tỷ đồng và có nhiều yếu tố để cấu thành tội tham ô tham nhũng. nhưng cơ quan chức năng lại chưa đủ căn cứ để chứng minh bị cáo phạm tội này. Động cơ vụ lợi được hiểu là hành vi chiếm đoạt cho mục đích cá nhân. Tuy nhiên, trong các vụ án thất thoát nghìn tỷ gần đây, nhiều đối tượng chỉ bị khép vào tội cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng và nhận mức án vài chục năm đến chung thân. Trong khi đó, nếu là tham nhũng có thể sẽ bị tuyên phạt tử hình.

     Lý do vẫn nằm ở các quy định trong pháp luật hiện hành và vấn đề này đã được nêu ra tại hội nghị lần thứ 11 Ban chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng vừa qua. Để nâng cao hiệu quả phòng chống tham nhũng, đã đến lúc luật pháp cần phải có những quy định phân biệt cụ thể rõ ràng hơn giữa tội danh tham nhũng với các tội danh khác về kinh tế đơn thuần. Nếu không, tham nhũng vẫn sẽ nhảy múa trên lưỡi gươm công lý và tội phạm tham nhũng vẫn sẽ có chỗ để ẩn náu và tiếp tục thực hiện các hành vi bất minh, gây thất thoát cho ngân sách Nhà nước.