BẢO VỆ ĐẤT NƯỚC CẦN VŨ KHÍ HIỆN ĐẠI

Thời chống Pháp thực lực quân sự giữa ta và Pháp tuy có sự chênh lệch nhưng cũng không lớn lắm,quân đội ta trực tiếp tham chiến với lính Pháp lúc đó vẫn dùng súng CKC cho bộ binh, đánh Pháp lúc đó ta cũng chỉ có ít pháo 105 mm và pháo 37 mm cao xạ, sang thời kỳ Nhân dân cả nước ta chống giặc đế quốc Mỹ cao điểm là những năm 65 đến năm 1974 quân đội Mỹ đã thể hiện rất rõ là một quân đội nhà nghề người lính được trang bị đến tận răng các trang thiết bị cần thiết để chiến đấu, các binh chủng, nữ đoàn thì trang bị những vũ khí tối tân có sức công phá, hủy diệt lớn khiến đối phương nghe cũng phải chết khiếp, đây được coi là hình thái chiến tranh công nghệ bậc cao của sự vượt bậc về khoa học.so sánh hơn Pháp rất nhiều.

Tham chiến với quân Mỹ thiện chiến nhanh nhẹn, vũ khí nhiều và hiện đại, ta đã phải nhờ bạn bè quốc tế giúp đỡ vũ khí trang bị, mới đánh thắng được Mỹ, có nhiều bài viết tổng kết sau chiến tranh có nói Vũ khí chỉ một phần, yếu tố con người mới là quyết định đến thắng lợi vấn đề này không tranh cãi, nhìn lại 2 cuộc chiến tranh thần thánh mà Nhân dân ta trải qua khi ấy còn trong phe Xã Hội Chủ Nghĩa (XHCN ) Chúng ta có sự giúp đỡ vô tư trong sáng về các loại trang bị vũ khí (TBVK) để chiến đấu và chiến thắng kẻ thù. giờ khi các nước XHCN ở đông âu xụp đổ, sự ủng hộ đã không còn Quân đội ta phải tự lực kháng sinh, bằng nội lực tiết kiệm chi tiêu để dành một phần mua sắm VKTB để phòng thủ đất nước.Tuy nhiên so sánh thực tế VKTB hiện nay còn ít, chúng ta không chạy đua vũ trang nhưng chúng ta rất cần có nhiều những TBVK hiện đại để bảo vệ chế độ Xã Hội Chủ Nghĩa, người lính chúng ta hôm nay ra trận ngoài lòng quyết tâm chiến đấu bảo vệ quê hương ra rất cần có những khẩu súng bộ binh mới, những khẩu pháo, dàn phóng hiện đại không thể cứ mang theo súng trường bắn đì đọp viên một, chiến tranh công nghệ cao vũ khí bắn mà kẻ thù tiêu diệt chúng ta bây giờ có khi chỉ là một nút ấn ENTER.

Chiến tranh bàn phím, thoạt nghe có vẻ nhạt nhẽo, nhưng cũng kinh khủng biết nhường nào bởi sự tàn phá khiếp đảm có thể làm tàn lụi cho cả một quốc gia, độc có thể trị bằng độc để có một sự mặc cả, thương thuyết ,một số quốc gia vốn rất nghèo nhưng lại có tư tưởng có vũ hạt nhân để phòng thủ bảo vệ đất nước, thời điểm bây giờ ta có thể chưa, nhưng về lâu, về dài cây không muốn lặng, gió chẳng muốn dừng khi đất nước một lần nữa bị ngoại bang cố tình xâm chiếm thì chắc ta cũng phải có để mà phòng vệ, có khi là mặc cả tay đôi

Kiên quyết đưa ra khỏi tổ chức những cán bộ không đủ tiêu chuẩn, không đáp ứng được yêu cầu nhiệm vụ

              Đó là chỉ đạo của đồng chí Phạm Minh Chính, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Tổ chức Trung ương tại Hội nghị đánh giá tình hình công tác Tổ chức xây dựng Đảng 9 tháng đầu năm và triển khai nhiệm vụ 3 tháng cuối năm 2016.

Hội nghị tổ chức ngày 1/10, tại Trụ sở Trung ương Đảng cùng với nội dung quán triệt Quy định và Hướng dẫn thi hành Điều lệ Đảng (khóa XII).

Toàn cảnh hội nghị. (ảnh: HH)

              Phát biểu tại hội nghị, đồng chí Phạm Minh Chính khẳng định, 9 tháng qua, Ngành Tổ chức xây dựng Đảng đã thực hiện tốt công tác tham mưu, bài bản, khoa học, hoàn thành một khối lượng công việc lớn, có ý nghĩa quan trọng. Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả đạt được, công tác tổ chức xây dựng Đảng 9 tháng qua còn những hạn chế, khuyết điểm, đòi hỏi Ngành Tổ chức thật sự cầu thị, thẳng thắn nhìn nhận để khắc phục kịp thời.

              Trong thời gian tới, nhiệm vụ của công tác tổ chức xây dựng Đảng là hết sức nặng nề, theo đó, đồng chí Phạm Minh Chính đề nghị toàn Ngành Tổ chức xây dựng Đảng phấn đấu tối đa với quyết tâm chính trị cao nhất để thực hiện tốt các nhiệm vụ. Tiếp tục cụ thể hóa 10 nhiệm vụ về công tác tổ chức xây dựng Đảng nhất là 2 nhiệm vụ mới được Đại hội XII chỉ ra, trong đó tập trung xây dựng Đảng về đạo đức và tăng cường mối quan hệ gắn bó mật thiết với nhân dân. Tiếp tục thực hiện tốt Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI) “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay”, trọng tâm là đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng suy thoái về tư tưởng, chính trị, đạo đức, lối sống và những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong một bộ phận cán bộ, đảng viên hiện nay.

              Xây dựng cơ chế vận hành của hệ thống chính trị một cách tổng thể, liên thông, khoa học, phù hợp với thực tiễn. Hoàn thiện rà soát, điều chỉnh, bổ sung về chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, tổ chức bộ máy của toàn Ngành Tổ chức xây dựng Đảng bảo đảm tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả.

              Đồng chí Phạm Minh Chính yêu cầu cần rà soát quy trình đề bạt, bổ nhiệm cán bộ, đánh giá cán bộ, tiêu chuẩn hóa chức danh cán bộ; xây dựng, hoàn thiện cơ chế thi tuyển cán bộ để triển khai trong thời gian tới; tiếp tục thực hiện công tác cải cách hành chính trong Đảng.

              Cùng với đó, theo đồng chí Trưởng Ban Tổ chức Trung ương, cần nghiên cứu xây dựng cơ chế kiểm soát quyền lực theo hướng quyền lực đến đâu, kiểm soát đến đó, gắn quyền lực với trách nhiệm. Thực hiện tốt nguyên tắc tập trung dân chủ, giữ vững kỷ luật, kỷ cương. Các cấp ủy, tổ chức Đảng cần siết chặc công tác quản lý cán bộ, đảng viên, tiến hành sàng lọc, đánh giá lại đội ngũ cán bộ, đảng viên, kiên quyết đưa ra khỏi tổ chức những cán bộ, đảng viên không đủ tiêu chuẩn, không đáp ứng được yêu cầu nhiệm vụ được giao.

              Đồng chí Phạm Minh Chính cũng yêu cầu cần thực hiện tốt công tác bảo vệ chính trị nội bộ và chính sách cán bộ, quan tâm chăm lo xây dựng đội ngũ cán bộ Ngành Tổ chức xây dựng Đảng thật sự trong sáng, gương mẫu, khiêm tốn, có năng lực, tinh thông nghiệp vụ, đủ phẩm chất và uy tín, ngang tầm nhiệm vụ.

              Báo cáo tại Hội nghị cho biết, 9 tháng đầu năm 2016, cơ quan tổ chức cấp ủy các cấp đã bám sát Nghị quyết Đại hội XII của Đảng, nghị quyết đại hội đảng bộ các cấp, sự chỉ đạo của Bộ Chính trị, Ban Bí thư, tích cực, chủ động đổi mới phương pháp, lề lối làm việc, nỗ lực phấn đấu, khắc phục khó khăn, phối hợp chặt chẽ với các địa phương, đơn vị, tham mưu, thực hiện và hoàn thành khối lượng công việc lớn, quan trọng.

              Tham mưu tổ chức, phục vụ kịp thời, bảo đảm tiến độ và chất lượng các công việc được phân công thực hiện trước, trong và sau Đại hội XII và Hội nghị lần thứ nhất Ban Chấp hành Trung ương (khóa XII) về công tác nhân sự, góp phần quan trọng vào thành công chung của Đại hội. Ngay sau Đại hội XII, Ban Tổ chức Trung ương đã tham mưu Ban Chấp hành Trung ương ban hành Quy định số 29-QĐ/TW, ngày 25-7-2016; Ban Bí thư ban hành Hướng dẫn số 01-HD/TW, ngày 20-9-2016 hướng dẫn một số vấn đề cụ thể về thi hành Điều lệ Đảng. Xây dựng kế hoạch thực hiện Chương trình công tác năm 2016 gồm 24 đề án, trong đó có 6 đề án trình Ban Chấp hành Trung ương, 12 đề án trình Bộ Chính trị, 6 đề án trình Ban Bí thư. Đến tháng 9-2016, có 11 đề án hoàn thành. Chủ động phối hợp với Đài Truyền hình Việt Nam và Tạp chí Cộng sản triển khai Giải báo chí toàn quốc về xây dựng Đảng mang tên “Búa liềm vàng”.

              Ban Tổ chức Trung ương đã chủ động tham mưu ban hành hướng dẫn về công tác nhân sự đại biểu Quốc hội khóa XIV và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016-2021; định hướng về cơ cấu, thành phần người được giới thiệu ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XIV; tham mưu giới thiệu cán bộ tham gia ửng cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016-2021.

              Tham mưu Bộ Chính trị, Ban Bí thư điều động, phân công công tác đối với 67 đồng chí ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa XII); chuẩn bị phương án nhân sự kiện toàn 37 chức danh lãnh đạo cơ quan Nhà nước nhiệm kỳ 2016-2021 để Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn tại kỳ họp thứ 11 Quốc hội khóa XIII; chuẩn bị phương án giới thiệu nhân sự đối với 50 chức danh lãnh đạo các cơ quan Nhà nước nhiệm kỳ 2016-2021 trình Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn tại kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XIV; tham mưu việc giới thiệu bầu cử các chức danh lãnh đạo HĐND, UBND của 63 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương đối với 126 đồng chí; điều chỉnh, bổ sung nhân sự ứng cử các chức danh chủ chốt HĐND, UBND nhiệm kỳ 2016-2021 ở 17 tỉnh.

              Tham mưu rà soát, điều chỉnh, bổ sung về chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị ở các cấp, của Ngành Tổ chức xây dựng Đảng bảo đảm tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả.

              Triển khai đồng bộ công tác cán bộ, trong đó đã phối hợp với các cơ quan liên quan tham mưu cho cấp ủy, tổ chức đảng, lãnh đạo cơ quan thực hiện việc chỉ định, giới thiệu bầu, bổ nhiệm, điều động, luân chuyển cán bộ diện cấp ủy quản lý, bảo đảm kịp thời, đúng nguyên tắc, quy định về phân cấp quản lý cán bộ. Tham mưu cấp ủy các cấp thực hiện việc rà soát, bổ sung quy hoạch cán bộ nhiệm kỳ 2015-2020, xây dựng quy hoạch cán bộ nhiệm kỳ 2020-2025 theo hướng dẫn của Trung ương. Tham mưu cho cấp ủy các cấp xây dựng kế hoạch đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, công chức, viên chức nhiệm kỳ 2016-2021 và kế hoạch đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, công chức, viên chức năm 2016 gắn với quy hoạch cán bộ đã được phê duyệt. Trong đó, tham mưu mở 4 lớp bồi dưỡng bí thư cấp ủy cấp huyện, 3 lớp bồi dưỡng nghiệp vụ công tác tổ chức xây dựng Đảng năm 2016, mở 2 lớp cao cấp lý luận chính trị hệ không tập trung khối đảng, đoàn thể cơ quan Trung ương, mở 4 lớp bồi dưỡng bí thư cấp ủy cấp huyện Đảng NDCM Lào…

              * Tại hội nghị, đồng chí Mai Văn Chính, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Trưởng Ban Tổ chức Trung ương đã quán triệt và giới thiệu những điểm mới trong Quy định số 29-QĐ/TW, ngày 25-7-2016 của Ban Chấp hành Trung ương và Hướng dẫn số 01-HD/TW, ngày 20-9-2016 của Ban Bí thư hướng dẫn một số vấn đề cụ thể về thi hành Điều lệ Đảng (khóa XII).

MỘT SỐ VẤN ĐỀ CẦN BÀN XUNG QUANH VIỆC TỔ CHỨC KỲ THI TỐT NGHIỆP THPT NĂM HỌC 2017

      Hình thức thi trắc nghiệm khách quan không mới trên thế giới. Nó được Kelly sử dụng lần đầu từ năm 1914 (Bracey, 2001. Thinking about the test). Kể từ đó, trắc nghiệm khách quan được ứng dụng ở rât nhiều nước và tất cả các lĩnh vực từ Toán đến Khoa học tự nhiên và khoa học xã hội.

     Trong nghiên cứu của mình, Gatfield và Larmar – ĐH Griffith, Australia (2006) cũng chỉ rõ kết quả thi trắc nghiệm khách quan không phụ thuộc vào cách học, tư duy kể cả tư duy toán học và văn hóa của các dân tộc khác nhau, cho nên ý kiến cho rằng trắc nghiệm khách quan chỉ phù hợp với văn hóa của các nước phương Tây và không phù hợp với văn hóa Á đông là không đúng.

     Một minh chứng rõ ràng là nước Mỹ chẳng hạn, đã áp dụng thi trắc nghiệm khách quan cho hầu hết các môn học ở bậc PTTH cũng như kiểm tra đầu vào cho xét tuyển ĐH trong kỳ thi SAT (Scholastic Aptitude Test) từ năm 1926.

     Trong các kỳ thi Olympic Toán thế giới từ năm 1973 đến nay, đoàn Mỹ rất ít khi rời khỏi top 3 (nên nhớ là Mỹ không có luyện gà để đi thi như một số nước) vì thế không có lý do gì để khẳng định trắc nghiệm khách quan làm giảm tư duy toán học của học sinh.

   Ở Việt Nam, việc chuyển thi trắc nghiệm khách quan cho hầu hết các môn học trong năm 2017 thực chất là một cuộc cách mạng trong đánh giá để thực hiện Nghị quyết 29-NQ/TW năm 2013 về đổi mới căn bản toàn diện giáo dục đào, phù hợp với xu thế của thời đại ngày nay khi kiểm tra, đánh giá trên máy tính và online dần phổ biến trong kỷ nguyên số.Thi tại nhà, thi trên điện thoại thông minh là những khái niệm chưa từng có trước đây nhưng giờ đã bắt đầu phổ biến.Trắc nghiệm khách quan cũng không hề mới vì đã được sử dụng từ trước năm 1975 ở miền Nam, sau đó áp dụng cho kỳ thi 3 chung từ 2006 với các môn tiếng Anh, Lý, Hóa, Sinh.

    Trong 10 năm qua, các học sinh PTTH gần như đã quen thuộc với cách thi này. Nhớ lại, cách đây 10 năm, khi PGS-TS Nguyễn An Ninh (cục trưởng Cục Khảo thí lúc bấy giờ) lần đầu công bố thi trắc nghiệm cho một số môn, dư luận xã hội cũng xôn xao phản ứng, công kích và sau 10 năm thì ai cũng thấy rõ đó là việc làm đúng và cần làm. Trước băn khoăn về trắc nghiệm khách quan sẽ ảnh hưởng đến tư duy và giao tiếp của học sinh, GS-TSKH Bùi Văn Ga, Thứ trưởng Bộ GD-ĐT đã nêu rõ: “Vấn đề là nội dung và kỹ năng mà nhà trường trang bị cho học sinh chứ không nằm ở phương thức thi. Thi chỉ là giải pháp kỹ thuật để đánh giá kiến thức và năng lực của học sinh. Không phải cứ thi thế nào thì dạy theo cái đó”.
    Mặc dù Bộ GD-ĐT có nhiều cải tiến trong khâu tổ chức thi và chấm thi tự luận trong những năm qua nhưng trên thực tế, bởi hàng ngàn thí sinh mỗi năm đã bị rớt một cách oan uổng do cách chấm thi tự luận. Dù có chấm hai lần rồi chấm kiểm tra, phúc tra đi nữa nhưng có một thực tế là tùy theo cách nhìn nhận và cảm nhận vấn đề của giáo viên chấm thi, mặc dù có thang điểm chi tiết đi nữa thì khi phúc khảo luôn có sự chênh lệch từ 0.25 -1.0 điểm mà chính cái sự chênh lệch “nhỏ nhoi” này sẽ quyết định đậu hay rớt, có nghĩa là ảnh hưởng đến cuộc đời các thí sinh.

   Vấn đề tiêu cực khi thi nhất là tại các kỳ thi tổ chức tại địa phương cũng là trăn trở của nhiều người trong suốt những năm qua. Năm nào mà chẳng có tình trạng mang tài liệu vào phòng thi, giấu tài liệu trong toilet, phao thi…Còn nhìn bài, chép bài lẫn nhau của các thí sinh thì khỏi phải nói, chuyện thường ngày ở huyện! Đã có thí sinh thi tốt nghiệp 10 điểm môn toán nhưng thi tuyển sinh ĐH chỉ được 1 điểm nhờ chép bài của bạn.

   Với cách thi dự kiến năm nay (mỗi thí sinh có một mã đề), tình trạng tiêu cực nêu trên chắc chắn sẽ bị loại bỏ và tôi tin chắc là các giảng viên ĐH tham gia giám sát kỳ thi năm nay sẽ không có nhiều việc để làm. Bên cạnh đó, chi phí cho việc chấm thi sẽ giảm hàng tỷ đồng là điều chắc chắn. Chuyển sang thi trắc nghiệm khách quan ở nhiều môn thi và thi theo tổ hợp môn còn giúp ngăn chặn tình trạng học tủ, học lệch vì đề thi sẽ bao quát kiến thức trên phạm vi khá rộng.Thêm vào đó, trong giai đoạn hiện nay, xuất hiện khá nhiều ngành nghề mới cần sinh viên đầu vào phải có kiến thức tổng hợp nên nhiều tổ hợp môn thi truyền thống trở nên lỗi thời.

     Với những đổi mới tuyển sinh 2017 phù hợp với xu thế của thời đại và chắc chắn sẽ có kết quả thi thể hiện chính xác trình độ kiến thức và năng lực thí sinh.Kết quả thi THPT quốc gia sẽ khá công bằng và hạn chế các tiêu cực đã diễn ra trong những năm vừa qua.Thêm vào đó, bài thi tổ hợp sẽ có điểm thành phần của từng môn thi để các trường ĐH, CĐ vẫn có thể xét tuyển theo tổ hợp truyền thống, chính vì vậy, tôi tin rằng đại đa số các trường sẽ sử dụng kết quả thi THPT quốc gia để xét tuyển.

Biển đảo Việt Nam: Triển lãm lưu động bản đồ Hoàng Sa - Trường Sa những bằng chứng lịch sử và pháp lý

Ngày 4/10, Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Quảng Trị phối hợp với Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tổ chức triển lãm lưu động bản đồ Hoàng Sa, Trường Sa - những bằng chứng lịch sử và pháp lý, tại Trung tâm hoạt động thanh thiếu niên, thị trấn Cửa Việt, huyện Gio Linh. Triển lãm đã thu hút rất đông người dân, học sinh và đoàn viên thanh niên đến xem.

                                              Ảnh minh họa

Triển lãm trưng bày gần 150 tư liệu ảnh và 100 bản tư liệu, thư tịch cổ, atlat… Những bản đồ và tư liệu được trưng bày tại triển lãm cho thấy các nhà nước Việt Nam từ thời kỳ phong kiến đến thời kỳ xã hội chủ nghĩa, đã khai phá, xác lập, thực thi và bảo vệ chủ quyền quốc gia đối với hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa và nhiều vùng biển đảo khác thuộc lãnh thổ Việt Nam. Đó là một quá trình liên tục, lâu dài, diễn ra trong hòa bình, được ghi nhận trong nhiều nguồn sử liệu của Việt Nam và các nước, đặc biệt là những tư liệu, bản đồ được soạn vẽ, xuất bản từ thế kỷ 16 đến nay, ở Việt Nam và nhiều nước trên thế giới. Từ những căn cứ trên đã chứng minh cơ sở pháp lý chủ quyền của Việt Nam đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa trên Biển Đông

Đợt triển lãm nhằm góp phần tuyên truyền nâng cao nhận thức, khơi dậy lòng yêu nước, tinh thần đoàn kết và ý thức trách nhiệm bảo vệ chủ quyền biển đảo của đất nước. Bên cạnh đó, cung cấp những thông tin, chứng cứ lịch sử khẳng định chủ quyền pháp lý của Việt Nam đối với 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa; qua đó bác bỏ những luận điệu xuyên tạc lịch sử, những yêu sách chủ quyền phi lý của Trung Quốc đối với 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam và các vùng biển đảo khác trên Biển Đông.

Ngư dân Võ Hồng Thanh (47 tuổi), khu phố 5, thị trấn Cửa Việt, huyện Gio Linh cho biết: "Những đợt triển lãm như thế này có ý nghĩa rất lớn trong việc củng cố niềm tin của người dân để bà con yên tâm hơn trong quá trình đánh bắt trên vùng biển của đất nước mình. Theo tôi mỗi con tàu là một cột mốc chủ quyền trên biển khơi nên mong rằng Nhà nước tiếp tục hỗ trợ, quan tâm và đầu tư giúp dân vươn khơi bám biển để bảo vệ chủ quyền biển đảo quê hương…". Triển lãm sẽ diễn ra đến hết ngày 7/10./

Xạ thủ Hoàng Xuân Vinh từ chối nhận danh hiệu 'Công dân thủ đô ưu tú'

Thông tin được Phó ban Thi đua - Khen thưởng TP Hà Nội Nguyễn Công Bằng cho biết tại buổi giao ban báo chí Thành ủy chiều nay (4/10)

Xạ thủ Hoàng Xuân Vinh trả lời báo chí

Ông Bằng cho biết, năm 2016 Hà Nội có 9 cá nhân được vinh danh danh hiệu "Công dân thủ đô ưu tú" trên các lĩnh vực được chọn ra từ 22 hồ sơ. Trước câu hỏi tại sao không có tên của xạ thủ, Đại tá Hoàng Xuân Vinh trong danh sách vinh danh danh hiệu "Công dân thủ đô ưu tú" - ông Bằng cho hay, đây là do xạ thủ Vinh xin không nhận danh hiệu trên. "Sau khi anh Hoàng Xuân Vinh chính thức được Huy chương vàng Olympic Rio 2016, chúng tôi đã đến tận nơi gặp. Năm 2010, TP đã công nhận 10 công dân ưu tú rồi nhưng sau khi GS Ngô Bảo Châu đạt giải thưởng Fields thì TP cũng quyết định tôn vinh đặc cách. Với trường hợp của anh Vinh, TP cũng dự kiến tôn vinh đặc cách nhưng khi chúng tôi đến gặp, anh Vinh có nêu ý kiến là được quê nhà Quảng Trị tôn vinh, mời về tận nơi gặp gỡ. Anh Vinh cũng cảm ơn TP Hà Nội - nơi được coi là quê hương thứ hai nhưng anh đã được tôn vinh ở quê nhà rồi nên xin từ chối nhận danh hiệu Công dân thủ đô ưu tú. Vì vậy TP đã tôn trọng và không đưa tên anh vào", ông Bằng nói.

Xạ thủ Hoàng Xuân Vinh được nhân dân cả nước và quốc tế biết đến khi tại Thế vận hội mùa hè 2016 tổ chức tại Rio de Janeiro, Brasil, anh là người mang về tấm Huy chương Vàng đầu tiên cho đoàn thể thao Việt Nam tại một kỳ Thế vận hội với nội dung 10m súng ngắn hơi nam. Tổng điểm anh đạt được là 202,5 điểm, thiết lập kỷ lục Olympic mới và cũng là kỷ lục đầu tiên cho nội dung 10m súng ngắn hơi nam (nội dung này trước đó chưa có kỷ lục được thiết lập vì Liên đoàn bắn súng quốc tế (ISSF) áp dụng thể thức mới từ năm 2013). Ở nội dung 50m súng ngắn, Hoàng Xuân Vinh cũng giành vé vào loạt bắn chung kết và đạt Huy chương Bạc với thành tích 191.3 điểm. Với thành tích đó, Thủ tướng Chính phủ cũng đã gặp mặt chúc mừng, trong lần đó, anh Hoàng Xuân Vinh cũng đã từ chối đề nghị xét tặng Anh hùng lao động trong thời kỳ đổi mới. Tuy nhiên, anh từ chối đề xuất danh hiệu anh hùng cho cá nhân mình và  muốn "xin" danh hiệu này cho ngành thể thao Việt Nam./

Việt Nam phản đối Trung Quốc xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền ở Biển Đông

               Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình cho biết phản ứng của Việt Nam trước việc vừa qua Trung Quốc tiến hành bầu cử đại biểu Đại hội hội đại biểu nhân dân khóa 2 “thành phố Tam Sa" cũng như tiến hành tuần tra ở khu vực vùng biển thuộc quần đảo Hoàng Sa.

Ông Lê Hải Bình nêu rõ: “Việt Nam có đầy đủ cơ sở pháp lý và bằng chứng lịch sử khẳng định chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Việc Trung Quốc tổ chức bầu cử đại biểu Đại hội đại biểu nhân dân của cái gọi là “Thành phố Tam Sa” mà Trung Quốc dựng lên một cách phi pháp và tiến hành tuần tra trái phép ở khu vực vùng biển quần đảo Hoàng Sa đã xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam. Những hành động phi pháp đó không thể thay đổi sự thực về chủ quyền của Việt Nam đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. 

Việt Nam kiên quyết phản đối và yêu cầu Trung Quốc tôn trọng chủ quyền của Việt Nam, chấm dứt ngay các hoạt động sai trái nói trên, nghiêm túc thực hiện Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) và Thỏa thuận những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển Việt Nam – Trung Quốc.”

Nổ ôtô ở Quảng Ninh, 2 người chết cháy

Một vụ cháy nổ ô tô nghiêm trọng xảy ra trưa nay trên tuyến đường nội thị đoạn đi qua UBND TP Cẩm Phả (phường Cẩm Trung).

Khoảng 12h30 ngày 3/10, taxi 4 chỗ đỗ bên quốc lộ 18A, đối diện UBND TP Cẩm Phả (Quảng Ninh) bất ngờ nổ tung. Cùng thời điểm, một ôtô 4 chỗ và xe máy chạy hướng Hạ Long - Cẩm Phả chạy ngang bị sức ép từ vụ nổ làm ảnh hưởng.

Xe taxi vỡ tung khói bốc nghi ngút, người trên xe và mảnh vỡ văng xa cả chục mét. Ôtô chạy cùng chiều bên cạnh chiếc taxi bị hư hỏng nặng, một xe máy ngã đổ. Ít nhất hai người chết, nhiều người khác được đưa đi cấp cứu.

Những người chứng kiến cho biết, ngọn lửa bốc ra từ đuôi taxi khi xe này di chuyển trên đường, đoạn trước UBND TP Cẩm Phả. Ngọn lửa lớn dần, cháy lan tới bình chứa nhiên liệu rồi phát nổ.

Sau tiếng nổ lớn, chiếc xe cháy dữ dội khiến tài xế bị chết cháy trong xe, một mảnh kim loại lớn văng từ vụ nổ đã hất một người điều khiển xe máy cùng chiều gần đó khiến người này bị đứt cẳng chân trái và tử vong ngay sau đó. 

Ngọn lửa cũng thiêu rụi một chiếc ô tô đi cùng chiều, rất may tài xế đã thoát ra. 

Áp lực của vụ nổ khiến một vài cửa kính nhà dân tại mặt đường vỡ nát.

Cơ quan chức năng đang xác minh danh tính của hai nạn nhân xấu số.

Ngay sau khi nhận được tin, lực lượng chức năng đã đến để dập ngọn lửa và bảo vệ hiện trường.

                  Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy đã đến dập tắt đám cháy ngay sau đó.

                              Hiện nguyên nhân vụ việc đang được điều tra làm rõ.

Ông Obama - Tập Cận Bình: Một cuộc gặp, hai câu chuyện

      Khi các nhà lãnh đạo hàng đầu của Mỹ và Trung Quốc gặp nhau, luôn có khoảng cách giữa hai chính phủ khi thông báo với công luận nội dung và kết quả cuộc họp. Mỗi bên sẽ phác thảo câu chuyện phù hợp với khán giả trong nước của mình.Trong cuộc thăm cuối cùng của ông Obama đến Trung Quốc tháng trước trên cương vị Tổng thống Mỹ, những khác biệt này vẫn tồn tại. Chẳng hạn, thông cáo của Chính phủ Trung Quốc tiếp tục nhấn mạnh "mô hình mới trong quan hệ nước lớn giữa Trung Quốc và Mỹ", trong khi Nhà Trắng cho biết "hai bên giải quyết sự khác biệt trên tinh thần xây dựng và mở rộng hợp tác thực chất dựa trên các chuẩn mực của khu vực và toàn cầu". Tuy nhiên, đằng sau "dữ kiện thực tế" của Mỹ và "danh sách kết quả" của Trung Quốc, ai cũng có thể nhận thấy sự khác biệt đáng kể của các vấn đề được nhấn mạnh và ưu tiên. Do nội dung và ngôn từ trong các văn bản này về cơ bản là tương đồng, nhưng đọc kỹ sẽ thấy những khác biệt.

   "Cam kết" và "đồng thuận" về không gian mạng và tấn công thương mại: cả "dữ kiện thực tế" của Mỹ và "danh sách kết quả" của Trung Quốc đều có các phát biểu về vấn đề an ninh mạng của ông Obama và Tập Cận Bình trong chuyến thăm cấp nhà nước của Chủ tịch Trung Quốc tới Washington tháng 9.2015, với lưu ý rằng, hai kênh đối thoại mới đã được thiết lập vào thời điểm đó. Tuy nhiên, văn bản của Mỹ thẳng thừng gọi phát biểu của tổng thống là "cam kết không gian mạng", bao gồm "chống hoạt động mạng độc hại và tin tặc, không tiến hành hoặc cố ý hỗ trợ tin tặc đánh cắp sở hữu trí tuệ vì mục đích thương mại". Trong khi đó, văn bản của phía Trung Quốc đề cập đến "sự đồng thuận" thay cho "cam kết". Tài liệu của Trung Quốc nhấn mạnh "những trách nhiệm và lợi ích chung trong không gian mạng", bỏ qua vấn đề Mỹ quan tâm là gián điệp thương mại.

     Sự khác biệt vẫn tiếp tục: Văn bản của Mỹ cho biết hai chính phủ "đề cập đến một loạt vụ việc sẽ được các quan chức xem xét trong cuộc họp tiếp theo, và gọi tên một số lĩnh vực cụ thể về quan ngại an ninh mạng. Những điểm này hoàn toàn không được đề cập đến trong văn bản tương tự của Trung Quốc. Trong khi đó, Trung Quốc lại nhắc tới diễn đàn công nghệ và khủng bố bạo lực được tổ chức vào tháng 10, vấn đề mà Mỹ bỏ qua.

     Chống khủng bố và khán giả nhà: cả chính phủ Mỹ và Trung Quốc đều thể hiện ý định chia sẻ thêm thông tin về các nghi phạm khủng bố. Tuy nhiên, có một sự căng thẳng đáng kể trong cách thức hai tài liệu mô tả mối quan hệ của họ tại một ủy ban của Hội đồng Bảo an LHQ. Văn bản của Mỹ khá mơ hồ, nói rằng cả hai chính phủ “tái khẳng định cam kết liên lạc và hợp tác... để xác định nghi phạm khủng bố”. Văn bản của Trung Quốc cụ thể hơn, “đánh giá cao Mỹ xác định Phong trào Hồi giáo Đông Turkistan ETIM là khủng bố theo điều luật 1322”. Chỉ có văn bản của Trung Quốc đề cập đến hai cuộc họp chống khủng bố sắp tới, là cuộc “Tham vấn chống khủng bố Mỹ - Trung” cấp thứ trưởng và hội thảo về các thiết bị nổ. 

     Điều gì làm nên sự khác biệt này? Chống khủng bố là vấn đề rất nhạy cảm trong hợp tác Mỹ - Trung. Hai chính phủ chia sẻ các mối quan ngại về những vụ tấn công tiềm năng bên trong biên giới và nhằm vào lợi ích của từng nước ở nước ngoài. Tuy nhiên, hợp tác chống khủng bố đôi khi bị cứng nhắc trước các yếu tố liên quan đến quan điểm khác nhau về bản chất của mối đe dọa. Trung Quốc đề cập đến ETIM nhằm hoan nghênh sự công nhận của Mỹ đối với mối quan ngại của chính phủ Trung Quốc, nhưng trên thực tế Mỹ đã xếp ETIM vào danh sách khủng bố từ năm 2002, khi ông Obama mới là thượng nghị sĩ bang Illinois. Ngày nay, nhiều chuyên gia chống khủng bố Mỹ không còn coi ETIM là một thực thể hoạt động nữa. Việc các quan chức Trung Quốc mong muốn làm nổi bật hợp tác song phương chống khủng bố, trong khi lại viện dẫn các tài liệu tham chiếu lạc hậu, đã đặt ra câu hỏi về sự khác biệt giữa hai chính phủ.

     Trong một số lĩnh vực khác, văn bản của Trung Quốc chỉ đề cập thoáng qua, trong khi Mỹ không đề cập. Đọc kỹ những thông điệp ngoại giao của cả hai bên cho thấy, từng nước muốn đề cập những điều cụ thể với nhóm khán giả nhỏ hơn là những chuyên gia hoạch định chính sách. Ẩn sâu trong những văn bản là các khía cạnh mà hai bên không bao giờ có sự tương đồng, và vì vậy giới quan sát sẽ tiếp tục phân tích cuộc gặp tiếp theo, khi ông Obama và Tập Cận Bình có thể có cơ hội gặp nhau lần nữa tại hội nghị thượng đỉnh APEC ở Peru vào tháng 11.

Nguyễn Thị Bích Hạnh: “Cô giáo” mất dạy

 

     Mấy ngày vừa qua, trên nhiều trang mạng phát tán rộng rãi clip dài hơn 20 phút ghi lại hình ảnh một người phụ nữ cố cãi khi bị lực lượng cảnh sát giao thông ở tỉnh Nghệ An đang làm nhiệm vụ yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Xung quanh vấn đề này, các độc giả nên có sự tìm hiểu kĩ lưỡng, để có cái nhìn khách quan, tránh bị các thế lực thù địch “ám thị”, hướng lái theo luồng dư luận xấu.

Qua thông tin tìm hiểu được biết, người phụ nữ trên là một “cô giáo”. Sở dĩ hai chữ “cô giáo” tôi đặt trong dấu ngoặc kép là có nguyên do của nó. Mang tiếng là “cô giáo”, tuy nhiên trong quá trình lên lớp môn lịch sử tại trường chuyên Nguyễn Bỉnh Khiêm, tỉnh Quảng Nam, cô ta đã xuyên tạc, bôi nhọ hình ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh – danh nhân văn hóa thế giới, anh hùng giải phóng dân tộc, người cha đáng kính của nhân dân Việt Nam và bạn bè quốc tế. Cô ta còn sử dụng bục giảng để làm nơi tuyên truyền, xuyên tạc những nội dung trái với đường lối, chính sách, quan điểm của Đảng; xuyên tạc, chủ trương pháp luật của Nhà nước, vi phạm quan điểm nội dung giáo dục trong việc truy cập, khai thác, truyền bá trang web phản động, phản giáo dục. Vì lí do đó, tháng 6 năm 2009, “cô giáo Hạnh” đã bị Sở giáo dục và đào tạo tỉnh Quang Nam buộc thôi việc.

Qua đoạn clip trên, chúng ta thấy Nguyễn Thị Bích Hạnh đang sử dụng xe máy để lưu thông trên đường thì bị lực lượng Công an giao thông đang tuần tra yêu cầu đừng xe xuất trình giấy tờ. Tuy nhiên, người đàn bà này không hề hợp tác với lực lượng chức năng, mà ả ta nói như chửi vào mặt người khác, liên tục có những từ ngữ không phải đúng mực đạo đức nghề giáo như “chúng mày”, “tao nói cho chúng mày biết”…

Rõ ràng mục đích của ả ta là cố cãi, mồm năm miệng mười như con đàn bà mất dạy. Nhưng nếu để ý kĩ sẽ thấy, việc ả ta làm như vậy dường như theo một kịch bản có sẵn. Đó là việc ả ta chửi rất có “bài bản”, có “nghệ thuật”, chửi không hề vấp váp, xunh quanh ả ta dường như có thêm vài ba người hỗ trợ, kẻ quay phim, kẻ a dua theo ả ta. Dường như mục đích của chúng là gây sức ép lên lực lượng chức năng hòng khiến lực lượng làm nhiệm vụ xô xát, cãi vả với thị. Để ý kĩ “chiêu bài” này khá quen với hình ảnh của “đám rận chủ quốc nội” thường làm để tung hình ảnh, video ra nước ngoài để kiếm chác đô la từ ngoại bang.

Có điều mọi người dân cần hiểu rõ là, lực lượng cảnh sát giao thông hôm đó đang thực hiện kế hoạch, phương án công tác của Trưởng Công an cấp huyện về việc kiểm soát, xử lý vi phạm pháp luật về giao thông đường bộ theo chuyên đề, nên có quyền dừng phương tiện giao thông để kiểm tra. Quyết định đi làm việc chỉ được lực lượng chức năng biết và người được yêu cầu kiểm tra biết. Trong clip, cảnh sát giao thông cũng đã cho Nguyễn Thị Bích Hạnh xem, tuy nhiên ả ta lại đòi đọc lên để tất cả mọi người cùng biết. Cứ như ả ta nói, thì lực lượng chức năng không có quyền kiểm tra khi không chứng minh được ả ta vi phạm. Vậy thì nạn trộm cắp, buôn xe lậu cứ thế lộng hành hay sao? Không biết ả ta ngu hay cố tình không hiểu.

Như vậy, về cả luật, cả thái độ, cả đạo đức thì Nguyễn Thị Bích Hạnh đều sai. Một con đàn bà chua ngoa, “mất dạy”, vô đạo đức như Nguyễn Thị Bích Hạnh mà đã từng được gọi hai tiếng “cô giáo” thật đáng buồn cho những nhà giáo chân chính. Bất kì hành động hay phát ngôn nào ủng hộ việc làm của con đàn bà đó trên mạng xã hội đều không nên, là tạo điều kiện cho “đám cơ hội”, “đám rận chủ”, “đám lưu manh giả danh trí thức” có thêm điều kiện chống phá đất nước.

NGƯỜI CHỒNG CỦA CÔ GIÁO NGUYỄN THỊ BÍCH HẠNH LÀ AI?

Sáng 23/5/2013, tại TP Vinh, tỉnh Nghệ An, TAND Tối cao mở phiên tòa xét xử theo thủ tục phúc thẩm vụ án hình sự Hồ Đức Hòa cùng đồng bọn bị tòa án cấp sơ thẩm kết án về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

Ra trước tòa có 8 bị cáo: Hồ Văn Hòa, Lê Văn Sơn, Nguyễn Văn Duyệt, Hồ Văn Oanh, Thái Văn Dung, Nguyễn Đình Cương, Trần Minh Nhật và Nguyễn Xuân Anh.

Đây là những bị cáo đã bị TAND tỉnh Nghệ An kết án từ 3 đến 13 năm tù về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” tại phiên xử sơ thẩm trong 2 ngày 8 và 9/1/2013, đã có đơn kháng cáo lên tòa phúc thẩm TAND Tối cao xin giảm nhẹ hình phạt.

 Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, từ đầu năm 2009 đến cuối năm 2011, Hồ Đức Hòa (SN 1974, trú tại xóm 4, xã Quỳnh Vinh, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An) - Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư và Thương mại Trần Đình tại TP Vinh, tỉnh Nghệ An đã lôi kéo nhiều đối tượng khác ở Nghệ An, Thanh Hóa, Lạng Sơn, Trà Vinh... tham gia tổ chức phản động lưu vong “Việt Nam Canh tân cách mạng Đảng” (gọi tắt là Việt Tân).

Các bị cáo được kết nạp, đặt bí danh để hoạt động. Hồ Đức Hòa và đồng bọn đã được đưa ra nước ngoài tổng cộng 15 lần để huấn luyện phương pháp đấu tranh, được Việt Tân cung cấp tiền bạc và phương tiện để về nước tập hợp lực lượng hình thành tổ chức chính trị phản động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân bằng hình thức “bất bạo động”, thực hiện âm mưu "diễn biến hòa bình" nhằm chống phá cách mạng Việt Nam, lợi dụng hoạt động biểu tình đòi bảo vệ chủ quyền biển đảo để lôi kéo đông người, xuyên tạc đường lối chủ trương của Đảng, đưa yêu sách đòi đa nguyên đa đảng, thay đổi chế độ chính trị...

Căn cứ vào kết quả điều tra và lời khai của các bị cáo, có cơ sở khẳng định hành vi của các bị cáo Hồ Đức Hoà, Lê Văn Sơn tham gia tổ chức phản động “Việt Tân” với vai trò đắc lực, tổ chức lôi kéo đông người tham gia hoạt động phạm tội trên phạm vi rộng ở nhiều địa phương trong và ngoài nước, có sự cấu kết và chỉ đạo chặt chẽ của các đối tượng phản động ở nước ngoài, phạm vào “Tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, quy định tại khoản 1, Điều 79, Bộ luật Hình sự.

Hành vi của các bị cáo Nguyễn Đình Cương, Nguyễn Văn Duyệt, Nguyễn Xuân Anh, Hồ Văn Oanh, Thái Văn Dung, Trần Minh Nhật.... tham gia tổ chức “Việt Tân” với vai trò đồng phạm, phạm vào “Tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, quy định tại khoản 2 Điều 79 Bộ luật Hình sự.

Trong vụ án này, Thái Văn Tự và một số đối tượng khác đã không có mặt vì đã bỏ trốn và hiện giờ vẫn đang bị cơ quan điều tra, Bộ công an truy nã.

Ngày 1/7/2016, clip "cô giáo Nguyễn Thị Bích Hạnh cãi CSGT", với sự giúp sức của những phóng viên báo chí biến chất, đã được truyền tải chóng mặt trên mạng Youtube với những ý kiến trái chiều.

Điều bất ngờ và ít ai biết, "cô giáo Nguyễn Thị Bích Hạnh cãi CSGT" lại là vợ của Thái Văn Tự, kẻ tích cực tham gia hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân trong vụ án Hồ Đức Hòa, và hiện vẫn đang bị truy nã.

Theo lệnh truy nã đặc biệt của Bộ Công an, Thái Văn Tự sinh năm 1979 tại xóm Quang Long, xã Quang Thành, Yên Thành, tỉnh Nghệ An (xem ảnh trên).

Cuối tháng 4/2010, Hồ Đức Hòa đã giới thiệu Thái Văn Tự với tổ chức "Việt Tân" (Tự là bạn học cùng Hồ Đức Hòa từ năm 1998 tại trường đại học Vinh). Ngày 09/5/2010, Hồ Đức Hòa đã tổ tức cho Thái Văn Tự (bí danh là Tâm) cùng đối tượng Lê Đình Lượng xuất cảnh qua cửa khẩu Cầu Treo, Hà Tĩnh sang Thái Lan để tham gia khóa huấn luyện hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, nhưng núp dưới danh nghĩa "đấu tranh bất bạo động". Sau khi về Việt Nam, Thái Văn Tự đã tích cực hoạt động để phát triển lực lượng, cùng Lê Đình Lượng tham gia lễ kết nạp Nguyễn Văn Oai, Nguyễn Xuân Anh vào tổ chức "ViệtTân" tại khách sạn Hải Âu, thị xã Cửa Lò, Nghệ An do đối tượng tổ chức "Việt Tân" ở nước ngoài chủ trì.

Ngày 14/2 Tự bị Bộ Công an ra quyết định truy nã đặc biệt toàn quốc, thuộc hệ “AN NINH QUỐC GIA” với tội danh “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

"Trâu tìm trâu, ngựa tìm ngựa", cặp đôi bất hảo Thái Văn Tự và Nguyễn Thị Bích Hạnh không hổ danh là những kẻ lạc loài ngưu mã, đến lời răn của chúa chúng cũng không ngại ngùng kê lên đít.

Xuyên suốt quãng thời gian làm "cô giáo" của thị tại Quảng Nam cho đến sau khi bị sa thải khỏi ngành giáo dục, la liếm khắp nơi, là quá trình chống chính quyền có hệ thống. Chính thị cũng đã tiếp tay cho chồng và tổ chức Việt tân từ 2009 khi liên tục lợi dụng vai trò giảng dạy để tuyên truyền, xuyên tạc về chủ tịch Hồ Chí Minh về đất nước, con người Việt Nam.

Xem clip "Cô giáo cãi CSGT" hẳn bạn đọc không lạ khi thấy những hành vi lỳ lợm, thách thức và tởm nôn của thị với CSGT Diễn Châu. Cũng không lạ bởi môi trường mà thị sinh ra, lớn lên, tiếp xúc hàng ngày đã góp phần tạo ra sự méo mó về nhân cách, lồi lõm về đạo đức và phẩm giá.

Chỉ đáng tiếc, không ít bạn trẻ đã bị dính bẫy mà tung hô thị như người hùng quả cảm chống lại cường quyền và áp bức, trong đó có cả những phóng viên của báo Lao Động.

Bức xúc trước điều này, nhiều người đã tự hỏi: Là phóng viên báo chí, hẳn các anh chị ấy cũng biết đọc và biết viết chứ nhỉ?

Danh sách các bị cáo trong vụ án Hồ đức Hòa :

Các bị cáo gồm: Hồ Đức Hòa (39 tuổi, tại xóm 4, xã Quỳnh Vinh, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An); Đặng Xuân Diệu (34 tuổi, tại xóm 4, xã Nghi Đồng, huyện Nghi Lộc, Nghệ An); Lê Văn Sơn (28 tuổi, tại thôn 2, Trinh Hà, xã Hoàng Trung, huyện Hoằng Hóa, Thanh Hóa); Nguyễn Đặng Minh Mẫn (28 tuổi, tại số 511 đường Kiên Thị Nhẫn, khóm 3, phường 7, TP Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh); Nguyễn Đình Cương (32 tuổi, xóm 4, xã Nghi Phú, TP Vinh, Nghệ An); Đặng Ngọc Minh (58 tuổi, tại số 511 đường Kiên Thị Nhẫn, khóm 3, phường 7, TP Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh); Nguyễn Văn Duyệt (33 tuổi, tại xóm 4, xã Quỳnh Vinh, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An); Nguyễn Văn Oai (32 tuổi, xóm 4, xã Quỳnh Vinh, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An); Nông Hùng Anh (30 tuổi, tại số 16, ngõ 10A, đường Bắc Sơn, phường Hoàng Văn Thụ, TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn); Nguyễn Xuân Anh (31 tuổi, tại xóm 4, xã Nghi Phú, thành phố Vinh, Nghệ An); Hồ Văn Oanh (28 tuổi, tại xóm 4, xã Quỳnh Vinh, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An); Thái Văn Dung (25 tuổi, tại xóm 4, xã Diễn Hạnh, huyện Diễn Châu, Nghệ An); Trần Minh Nhật (25 tuổi, tại thôn Yên Thành, xã Đạ Đờn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng); Nguyễn Đặng Vĩnh Phúc (33 tuổi, tại số 511 đường Kiên Thị Nhẫn, khóm 3, phường 7, TP Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh).

Các bị can Nguyễn Xuân Kim, Thái Văn Tư (Chồng Nguyễn Thị Bích Hạnh) và Lê Sỹ Sáng đã bỏ trốn trước khi bị phát hiện. Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra quyết định truy nã, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Lại gì nữa đây????