Góc nhìn của Kiến trúc sư Bùi Huy Hội: Chính quyền có vô can?

       Tôi từng kinh doanh vũ trường, karaoke, nhà hàng. Thường đêm cuối tuần, khách hàng có thể lên tới cả gần nghìn.
        Vũ trường và karaoke trên tầng hai, có cầu thang rộng để khách đi lại. Tôi vẫn cho thiết kế, xây dựng hai cầu thang thoát hiểm bên hông, sử dụng khi có sự cố. 

        Gần chục năm kinh doanh, nhờ Trời, hai cầu thang phụ này chỉ dùng trong việc đi lại của nhân viên, chưa một lần sử dụng cho việc thoát hiểm.
        Vũ trường, karaoke, do yêu cầu về trang âm, cần phải kín, sử dụng nhiều vật liệu cách âm, dễ cháy: salon gỗ, đệm mút, bọc vải, trải thảm... Nhiều thiết bị âm thanh, ánh sáng công suất lớn treo trên tường, trên trần. Dây điện, dây dẫn đi ngầm, nổi, trong tường, dưới sàn, dưới thảm, trên trần, có thể nói là khắp nơi.
        Chưa nói gì đến phá hoại, chỉ sơ ý nhỏ như một mẩu thuốc lá rơi xuống thảm, một sự cố chập điện, đều có thể trở thành thảm họa lớn cho tài sản và sinh mạng hàng trăm, hàng nghìn người.
        Những năm 1990, quy định về phòng chống cháy, nổ chưa đầy đủ, cụ thể; trang thiết bị báo cháy, sơ cứu chưa hiện đại như hiện nay. Đương nhiên, quy trình thẩm định, xét duyệt, cấp phép của cơ quan chuyên môn về cháy, nổ cũng đơn giản, sơ sài hơn.
        Thực ra, để được các cơ quan cấp phép chấp thuận, có nhiều cách. Có thể chạy, nộp tiền bảo kê, chí ít cũng nhận được sự dễ dãi khi kiểm tra một cách qua loa, chiếu lệ. Tôi chọn cách làm ăn nghiêm túc, lâu dài, không chọn phương án chạy.
        Vũ trường, karaoke là loại kinh doanh có điều kiện, là nơi tập trung đông, ồn ào, tính mạng con người, không phải chuyện đùa. Kinh doanh vũ trường, karaoke phải tự ý thức được tính chất đặc thù và những rủi ro tiềm ẩn. Khi chưa đủ điều kiện kinh doanh lại trông vào sự dễ dãi, được hiểu thực chất là bảo kê của chính quyền, việc sẽ xảy ra cháy nổ là đương nhiên. Chỉ là lúc nào, ngày nào, giờ nào.
        Tôi kể lại chuyện này, để liên hệ về vụ cháy quán karaoke hôm qua ở 68 Trần Thái Tông, Hà Nội. Cơ quan cảnh sát điều tra đã quyết định khởi tố vụ án. Qua báo chí đưa tin, dễ dàng nhận thấy: biển quảng cáo bằng vật liệu dễ cháy, che kín toàn bộ mặt tiền, cản trở lực lượng cứu hoả; không có lối thoát hiểm thuận lợi, đủ cần khi xảy ra sự cố; không có họng cứu hoả, hoặc rỉ sét, không có nước; bình cứu hoả nặng về trang trí; nhân viên không được trang bị kĩ năng đối phó với cháy nổ; biển báo, chỉ dẫn khách không đầy đủ; thậm chí, giấy phép kinh doanh còn chưa được cấp mà vẫn cho khách vào hát...

        Chủ cơ sở kinh doanh phải chịu trách nhiệm, đương nhiên. Nhưng chẳng lẽ chỉ có họ? Tôi nghe phát biểu của một vị quan chức rằng, quán này đã bị phạt, đã được cảnh báo, nhưng vẫn cố tình hoạt động và khẳng định họ "đã làm hết trách nhiệm" mà muốn bật cười.
        Hơn chục mạng người đã chết sau một vụ cháy, nổ giữa thủ đô là một kết cục vô cùng bi thảm không thể chấp nhận được. Các cơ quan có liên quan và chính quyền sở tại không thể vô can.

        Từng có cháy lớn ở Zone 9, cháy karaoke Nguyễn Khang, cháy nhà xưởng, cháy chung cư, cháy cửa hàng bán xe, cháy cơ sở kinh doanh không đảm bảo an toàn...
        Câu hỏi đặt ra là
        - Có hay không một chính quyền phường, quận, với những công chức, viên chức tử tế, trách nhiệm không bảo kê cho các cơ sở kinh doanh karaoke, quán bar, nhà hàng chưa đủ điều kiện về phòng chống cháy nổ, an toàn vệ sinh thực phẩm?
        - Có thật là các cơ sở kinh doanh đỏ đen, cờ bạc; mại dâm trá hình, tiêu thụ đồ trộm cắp, hàng giả, trốn lậu thuế... đều tổ chức chặt chẽ, tinh vi đến nỗi chính quyền dù quyết tâm, mưu trí, toàn tâm toàn ý vẫn bị qua mặt?
        Chắc chắn là không phải. Là người từng kinh doanh dịch vụ này, tôi chắc chắn chẳng cơ sở kinh doanh dịch vụ nào che mắt được hệ thống chính quyền tinh tường và dày đặc của ta.
        Những tệ nạn xã hội, tiêu cực dẫn đến những bất ổn này, trước hết là trách nhiệm của chính quyền.
        Một đốm lửa nhỏ, nếu làm ngơ sẽ trở thành một đám cháy lớn. Một đám cháy lớn, không kiểm soát sẽ thiêu huỷ không chỉ những vật liệu bắt lửa.

Người tung tin 'hơn 50 xe tháp tùng Chủ tịch Quốc hội' bị xử phạt

Nam thanh niên 23 tuổi tung tin đồn "đoàn hơn 50 xe tháp tùng Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân về thăm Bến Tre" trên trang cá nhân bị cơ quan chức năng xử phạt hành chính.
Ngày 2/11, ông Trần Văn Thanh, Giám đốc Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Bến Tre cho biết, sở phối hợp công an đã ra quyết định xử phạt anh Nguyễn Chí Khương (23 tuổi, huyện Giồng Trôm) với hình thức giáo dục, nhắc nhở về hành vi cung cấp nội dung thông tin sai sự thật, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức và danh dự, nhân phẩm của cá nhân, quy định tại Nghị định 174 của Chính phủ.
Tại cơ quan chức năng, anh Khương thừa nhận ngày 28/10 đã dùng điện thoại quay clip cảnh đoàn xe hơn 50 chiếc rồi đăng lên trang cá nhân với chú thích: "Đoàn xe Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân về thăm Bến Tre".
Clip đã được một số người chia sẻ, bình luận với nội dung xuyên tạc. Sau đó, UBND tỉnh Bến Tre khẳng định đoàn xe trong clip là của các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long và đơn vị chức năng của tỉnh Bến Tre tham gia diễn tập khu vực phòng thủ tỉnh năm 2016. Sau khi tham quan diễn tập tại TP Bến Tre và huyện Giồng Trôm, đoàn tiếp tục về huyện Bình Đại tham quan phần thực binh tại khu vực cống đập Ba Lai và bãi biển Thừa Đức.
Anh Khương nói mình đăng clip với mục đích câu like chứ không có động cơ khác. Sau khi cơ quan chức năng mời làm việc, anh đã nhanh chóng gỡ bỏ các thông tin này trên trang cá nhân, đồng thời đính chính, xin lỗi về hành vi của mình.
"Tôi hoàn toàn xin lỗi trước hành vi sai trái của mình. Tôi xin hứa từ nay sẽ không bao giờ tái phạm", anh Khương thừa nhận trong biên bản.

Theo ông Thanh, xét động cơ của anh Khương chỉ nhằm câu like, anh cũng hợp tác tốt với cơ quan chức năng, hối hận về hành vi của mình và lần đầu vi phạm nên chỉ giáo dục nhắc nhở chứ không chế tài. Mức phạt của hành vi này đối với tổ chức là 10-20 triệu đồng, cá nhân 5-10 triệu đồng.
                                                                                                              

SỰ NGUY HẠI CỦA VIỆC “TỰ DIỄN BIẾN”, “TỰ CHUYỂN HÓA”

Như chúng ta đã biết, sự lãnh đạo của Đảng là nhân tố hàng đầu quyết định mọi thắng lợi của cách mạng Việt Nam. Xây dựng chỉnh đốn Đảng luôn là nhiệm vụ đặc biệt quan trọng, có ý nghhiax sống còn với Đảng ta, chế độ ta. Thực hiện Nghị quyết XII, Ban Chấp hành Trung ương đã quyết định, Hội nghị lần thứ 4 cần thảo luận đề ra Nghị quyết về “Tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng, chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ”. Đay là vấn đề vừa hệ trọng, vừa cấp bách, và là một trong sáu nhiệm vụ trọng tâm của nhiệm kỳ này.
Thực hiện nghị quyết Trung ương 4 khóa XI về xây dựng Đảng, với quyết tâm chính trị rất cao của toàn Đảng, toàn dân và toàn quân, đã đạt được những kết quả bước đầu quan trọng. Nhưng tình trạng suy thoái, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” vẫn chưa được ngăn chặn, đẩy lùi, có mặt còn diễn biến tinh vi, phức tạp hơn, có thể gây hậu quả, nguy hại khôn lường.
Nguy hại khôn lường, vì sao? Bởi vì khi một số cán bộ Đảng viên, đặc biệt người có chức, có quyền suy thoái về tư tưởng đạo đức thì bản thân sự suy thoái đó sẽ có tác động dây truyền đến các thế hệ công dân khác. Trước hết những người trong gia đình họ, trong khu chung cư của họ và trong xã hội dẫn tới hệ lụy mà Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nhấn mạnh, đó là nguy cơ dẫn tới tự diễn biến. Nói tự diễn biến tức là không phải từ bên ngoài tác động vào mà là tự mình tha hóa, tự mình biến chất, không còn là mình nữa.
Bác Hồ trước khi ra đi đã căn dặn chúng ta “Chủ nghĩa cá nhân là kẻ thù không đội trời chung của đạo đức cách mạng”. Nếu người cán bộ, Đảng viên của Đảng không còn đạo đức cách mạng nữa thì họ có thể mang danh hiệu Đảng viên Cộng sản không? Chắc chắn là không. Vậy muốn có đạo đức cách mạng thì phải làm gì? Phải “Cần, Kiệm, Liêm, Chính, Chí công vô tư”. Những điều diễn ra hiện nay trong một bộ phận cán bộ, Đảng viên, đặc biệt những người có chức có quyền đã chứng tỏ họ đã quên lời dặn của Bác, thậm chí họ không muốn thực hiện lời dặn của Bác. Sự tự diễn biến, tự chuyển hóa là như vậy.
Gần đây nhất là vụ nguyên Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ  Huy Hoàng. Với những sai lầm gây hậu quả nghiêm trọng khi còn đương chức của ông ta mà Ủy ban kiểm tra Trung ương Đảng đã kết luận thì ông ta có đủ tư cách của Đảng viên Cộng sản nữa không? Chưa nói lúc đương nhiệm, tư cách của ông ta là Uỷ viên Trung ương Đảng, Bí thư Đảng Đoàn, Bí thư Ban cán sự của Bộ Công thương, để thấy “tự diễn biến” là nguy hiểm như vậy, tự mình tự đánh mất mình là như vậy. Hàng loạt những vụ tham nhũng, lợi dụng chức quyền để đưa người nhà người thân vào những chức vụ béo bở, hiện tượng đó gần đây xuất hiện nhiều gây nhức nhối trong xã hội. Bác Hồ nói rằng “Đảng ta là đạo đức, là văn minh”, thì hành động vơ vét cho cá nhân, lối sống bê tha của một bộ phận cán bộ đảng viên đó có đạo đức, văn minh không?.
Hàng loạt hiện tượng tiêu cực, sai phạm diễn ra hiện nay trong một số cán bộ đảng viên nói lên điều gì? Họ có còn là Đảng viên Cộng sản về thực chất nữa không, hay chỉ mang danh là Cộng sản thôi?

Nhớ lại lời dạy của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Bác nói rằng: “Một Đảng mà không dám thừa nhận khuyết điểm của mình là một Đảng hỏng”. Một Đảng chân chính là Đảng dám nói thẳng, dám thừa nhận khuyết điểm của mình và chỉ ra cái sai lầm, khuyết điểm đó và biện pháp khắc phục cái sai lầm khuyết điểm đó là gì. Thậm chí cùng một khuyết điểm, người Đảng viên có cương vị càng cao thì phải xử lí càng nặng. Vì sao như vậy? Vì người ở cương vị cao thì sự suy thoái, sai phạm sẽ nguy hiểm hơn nhiều so với người Đảng viên bình thường. Như thế mới là hợp lí, như thế mới là xây dựng, củng cố Đảng ta./