Cảnh giác với các thế lực thù địch lợi dụng mạng xã hội để chống phá cách mạng nước ta trong giai đoạn hiện nay

Hiện nay, internet phát triển và có vai trò ngày càng quan trọng trong đời sống của nhân loại. Bên cạnh những lợi ích mà internet đưa lại thì đây cũng là môi trường thuận lợi mà các thế lực thù địch lợi dụng để chống phá các nước XHCN trong đó có Việt Nam. Và một trong những thủ đoạn phổ biến trong thời gian qua là chúng đã sử dụng mạng xã hội để tuyên truyền, kích động chống phá, xuyên tạc sự thật.
Khi mạng internet phát triển mạnh, các thế lực thù địch đã triệt để lợi dụng lợi thế không bị ngăn cách bởi không gian địa lý để tăng tính cập nhật, diện phủ sóng các thông tin chống phá của chúng. Thanh niên, học sinh, sinh viên chính là một trong những mục tiêu được chúng lựa chọn để tác động.
Trang mạng xã hội cũng là một phương tiện để các thế lực thù địch thông qua đó để tác động phá hoại tư tưởng. Một bộ phận những người mà có tư tưởng chống đối chế độ cũng lợi dụng để tập hợp lực lượng, hình thành những tổ chức trên mạng để tìm mọi cách chống đối chế độ chúng ta.Nguyễn Văn Hải, tức Hải "điếu cày" đã tạo ra "Blog CLB Nhà báo tự do" để liên lạc trao đổi, viết bài và phát tán các tài liệu xuyên tạc sự thật nói xấu Đảng, Nhà nước hòng gây nghi ngờ làm suy giảm lòng tin của nhân dân đối với chế độ; tranh thủ lôi kéo, cổ vũ cho những phần tử chống đối nhằm gây dựng và chuẩn bị lực lượng khi có thời cơ sẽ lật đổ chính quyền.
Nếu chúng ta nhìn tận gốc rễ thật ra vẫn là cái muốn xóa bỏ chủ nghĩa Mác Lê nin, tư tưởng Hồ Chí Minh, muốn xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản, muốn thay đổi chính trị ở nước ta, mục đích của chúng là như vậy nhưng mà hình thức và thủ đoạn tấn công của chúng tinh vi và đôi khi làm cho đối tượng tấn công không nhận thức được và từ đó dẫn đến việc là tin rằng cần phải như vậy, cần phải đổi mới hay cái gì đó mà nó vô nguyên tắc.
Nhìn lại câu chuyện đau lòng của Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên, chỉ vì không có lập trường vững vàng, Kha và Uyên đã thông qua Facebook làm quen với Nguyện Thiện Thành sống tại Thái Lan.
Sau đó, Thành đã giới thiệu 2 người vào tổ chức "tuổi trẻ yêu nước" - một tổ chức phản động chống phá Việt Nam. Nhiệm vụ của Kha và Uyên được Thành chỉ đạo là rải truyền đơn để tuyên truyền, xuyên tạc chống phá đất nước.Đây là ví dụ điển hình về một bộ phận nhỏ trong giới trẻ hiện nay. Những con người sẽ trở thành chủ nhân tương lai của đất nước nhưng không có suy nghĩ và nhận thức đúng đắn nên đã bị các thế lực thù địch, phản động lôi kéo.
Thanh thiếu niên, sinh viên bây giờ rất nhạy cảm, người ta tiếp xúc ngay được những vấn đề cái mới nhưng mà cái đó là cái mặt tích cực thì ngoài cái vấn đề tiếp xúc những vấn đề nhạy cảm hiện nay thì do về mặt nhận thức thì còn có những cái chưa được chín chắn cho nên là bị những kẻ xấu lợi dụng.
Chân tướng của các thế lực phản động là tập trung tiến hành các hoạt động tác động vào các thế hệ trẻ, hy vọng rằng là trong tương lai thì đây là những người sẽ tham gia vào bộ máy lãnh đạo của Đảng, Nhà nước, chính quyền các cấp thì tự những người Việt Nam này, những người cộng sản này sẽ thay đổi thể chế chính trị ở đất nước Việt Nam. Do được hà hơi, tiếp sức, chỉ đạo về đường hướng hoạt động từ chủ nghĩa đế quốc, các đối tượng phản động đã lập ra các tổ chức, hội, nhóm phản động ở trong nước mang màu sắc "xã hội dân sự" hòng lôi kéo sự tham gia, ủng hộ, đặc biệt là giới trẻ. Những hứa hẹn tài trợ, giúp đỡ về tài chính, tài trợ học bổng, tổ chức các hoạt động từ thiện, nhân đạo để tiếp cận, tác động, tuyên truyền, lôi kéo, đưa người ra nước ngoài kết nạp vào tổ chức phản động và huấn luyện về cái gọi là "đấu tranh bất bạo động.
Không thể phủ nhận tiện ích mà mạng xã hội, truyền thông xã hội đem lại trong đời sống hiện đại. Tuy nhiên, trong thế giới ảo đó thật giả lẫn lộn, có những điều tốt nhưng cũng có cả thuốc độc. Cần sự tỉnh táo, một cái đầu lạnh, một trái tim nóng trước những âm mưu chống phá của các thế lực thù địch. Bên cạnh đó, việc quản lý chặt chẽ mạng xã hội, truyền thông xã hội là việc cần làm ngay của các cơ quan chức năng.



Đặng Hữu Nam đã 'cạn bài', lộ chân tướng ngông cuồng và hoang đường

Đặng Hữu Nam đã 'cạn bài', lộ chân tướng ngông cuồng và hoang đường

Đặng Hữu Nam đã 'cạn bài', lộ chân tướng ngông cuồng và hoang đường
"Ai, cái gì đã “côn đồ hóa” họ thế kia? Họ tìm kiếm thứ gì trong những hành vi ngông cuồng đến mức thô bạo ấy?" - Nguyễn Công Tâm.
Khi tấm biểu ngữ phản bội tổ quốc trương lên vào ngày 30/4 là lúc bộ mặt thật phơi bày. Vậy là họ đã 'cạn bài'. Hôm nay thì khẩu hiệu của họ không còn núp bóng môi trường nữa.
Rất tiếc, có lẽ dung lượng của bài báo chỉ đủ cho tác giả đề cập hai từ là “ngông cuồng” và “hoang đường” khi phân tích về hành vi của những người đang lợi dụng tôn giáo, bày mưu chính trị, thô bạo chà đạp lên những giá trị  cột lõi nhất của khối đoàn kết dân tộc thời gian qua ở huyện Quỳnh Lưu.
Cách mạng là sự nghiệp của quần chúng, lịch sử chưa một lần chứng minh cách mạng đến từ một nhúm người hồ đồ và ảo tưởng. Việc mấy vị ấy kéo trẻ em vào trò hề của người lớn không chỉ vi phạm phạm luật, vi phạm công ước quốc tế về quyền trẻ em mà biểu thị một sự hèn nhát.
Thú thực, dù không mong muốn nhưng tôi vẫn nghĩ sẽ có ngày ngày, ngày mà những kẻ giả danh lộ chân tướng. Vậy là họ đã “cạn bài”. Hôm nay thì khẩu hiệu của họ không còn núp bóng những cái xác cá nữa. Không có sự chuyển tiếp mềm dẻo nào cả, chiếc mặt nạ đã được gỡ xuống một cách không thể trơ trẽn hơn, khác hoàn toàn với những gì mà sách Chúa đã dạy họ!  Xin lỗi, ở bài viết này tôi không bàn về giáo lý, cái mà chính họ cũng đã không còn nâng niu. Tôi chỉ nói về bổn phận của một công dân trước pháp luật.
Như các phương tiện truyền thông đã đưa tin, những ngày vừa qua, sau khi chiêu bài ăn theo Foromosa trở nên nhàm chán và không còn hương vị, những đối tượng thường xuyên kích động bộ phận bà con giáo dân ở huyện Quỳnh Lưu đã lộ diện gương mặt phản động. Phải nói là phản động chính hiệu.
Bằng hành vi liều lĩnh hơn, nghiêm trọng hơn, và ngông cuồng hơn, họ công khai chống phá Đảng và Nhà nước, chống phá chế độ, xúc phạm lịch sử, coi thường xương máu của cha ông. Khi tấm biểu ngữ phản bội tổ quốc được trương lên vào ngày 30/4 cũng là lúc  bộ mặt thật của họ được phơi bày.
Chửi bới. lăng mạ, hò hét, ném đá… đó là tổ hợp hành vi nổi trội nhất của những người nhận mình là cha! .Sợ quá!. Tôi trăn trở mãi với câu hỏi:
Ai, cái gì đã “côn đồ hóa” họ thế kia?. Họ tìm kiếm thứ gì trong những hành vi ngông cuồng đến mức thô bạo ấy?
Tiền ư?. Vậy thì nhục quá! Bảo vệ tôn giáo ư? Giả danh quá!
Lý tưởng ư? Sai lầm quá!
Nghe lời xúi dục của đám quan thầy phương tây ư? Ngây thơ quá!
Họ muốn làm một cuộc cách mạng thay đổi chế độ chăng? Hoang đường đến thế là cùng! 
Hình như giới hạn của sự kiên nhẫn đã hết. Chính quyền đã ân cần giải thích, tuyên truyền, vận động giáo dục. Nhân dân đã bài xích lên án. Hội Cựu chiến binh đã tổ chức mít tinh phản đối, thậm chí yêu cầu truy tố trước pháp luật.
Vậy mà mọi cố gắng dù nhân văn đến đâu đều trở thành xa xỉ, càng mềm mỏng thì các đối tượng này càng trơ ra, tệ hơn nữa là coi thường, được lướt! Hỡm!
Thưa rằng, có thể các vị là cha của những ai đó, còn với tôi, và hàng chục triệu đồng bào khác thì các vị là một công dân. Đứng ở góc độ hiển nhiên phải bình đẳng ấy thì “cha”, tôi và cả những người đang đọc bài viết này không gì khác nhau cả.
Trước khi làm một người cha tốt xin hãy làm một người công dân bình thường. Tôi tin Chúa cũng sẽ không bao giờ nói điều ngược lại. Chúng ta là công dân của một quốc gia độc lập. Không chỉ cùng giống nòi mà còn chung nhau một bản hiến pháp. Bổn phận công dân là tuân thủ pháp luật. Ra đường tất cả chúng ta vẫn phải đi về bên phải, gặp đèn đỏ chúng ta không được phép vượt qua.
Kinh khủng khi những người này còn kéo cả trẻ em vào cuộc. Tôi không biết họ đã nói những gì để bọn trẻ chấp nhận đứng cầm mấy cái biểu ngữ trong ánh mắt đấy ngơ ngác như vậy. Hoặc là ép buộc, hoặc là nhồi nhét thông tin bịa đặt. Nhưng, khi mà mục đích không chính nghĩa thì mọi lý luận đều bịp bợm.
Cách mạng là sự nghiệp của quần chúng, lịch sử chưa một lần chứng minh cách mạng đến từ một nhúm người hồ đồ và ảo tưởng. Việc mấy vị ấy kéo trẻ em vào trò hề của người lớn không chỉ vi phạm phạm luật, vi phạm công ước quốc tế về quyền trẻ em mà biểu thị một sự hèn nhát.
Nhẫn tâm và đường cùng!. Nếu các vị học đòi thì không đúng cách rồi, trong xã hội hiện đại có lẽ trừ bọn IS ra thì trên thế giới này không ai lại xách trẻ em ra làm con tin như vậy đâu! 
Thưa mấy linh mục cực đoan, các ông đã vượt qua lằn ranh của công lý, các ông quấy nhiễu cuộc sống bình yên của chúng tôi. Mọi sự chịu đựng đều có giới hạn, chúng tôi không thể vì cái chữ “nhạy cảm” mà đề các ông mãi tự do tung tác.
Đừng ngông cuồng trong hành động và hoang đường trong mục đích nữa các vị thân mến ơi. Nơi mà các ông đang ngấp nghé thò chân bước chân qua không đơn giản thế đâu. Chả nhẽ những gì cả dân tộc này đổ xương máu để giành lại rẻ rúng đến mức để cho vài ba kẻ phá bĩnh lộng hành à?. Trừ những người thiểu năng, còn lại tất thảy đều phải có bổn phận tìm hiểu và chấp hành pháp luật. Ngẩng đầu lên đi, phía trước là vành móng ngựa đấy ạ!
Nguồn: Nguyễn Công Tâm (Báo Nghệ An)

NHẬN DẠNG THAM NHŨNG

Các tác giả trong cuốn sách Tools to support transparency in local governance (Công cụ hỗ trợ cho tính minh bạch trong công tác cai trị ở địa phương) đã xác định ra quy luật hoạt động của tham nhũng trong thực tế công quyền dưới dạng công thức tạm dịch như sau:
Tham nhũng (Corruption) = Độc quyền (Monopoly) + Bưng bít thông tin (Discretion) - Trách nhiệm giải trình (Accountability).
Theo công thức trên, có thể dễ dàng nhận dạng tham nhũng trong các biểu hiện của nó: thừa độc quyền, thừa bưng bít thông tin, thiếu (phi) trách nhiệm giải trình.
Một công cụ nhận dạng khác dựa theo công thức của C. Stephan tạm dịch như sau:
Tham nhũng (Corruption) = Độc quyền (Monopoly) + Bưng bít thông tin (Discretion) - Tính minh bạch (Transparency) - Đạo đức luân lý (Morality)
Theo đó, tham nhũng dựa trên 4 yếu tố:
Độc quyền: Một hệ thống (thường là chính quyền) sở hữu phần lớn hoặc toàn bộ tài sản, và chi phối thị trường mà không thông qua quy luật thị trường.
Bưng bít thông tin: Nắm quyền chi phối thông tin, thậm chí định hướng và lừa dối dư luận.
Tính minh bạch: Minh bạch trong chính sách hành chính công, các chi phí công, và minh bạch trong đấu thầu dự án công.
Đạo đức luân lý: Năng lực đạo đức luân lý của người tham gia vào hệ thống, năng lực này để nhận biết điều đúng sai, và có khả năng làm điều đúng tránh điều sai.
Công cụ nhận dạng tham nhũng cho thấy được bản chất của tham nhũng, mà con người là yếu tố quan trọng tham gia vào.




Về cái gọi là “đảng Việt Tân”

Một số bạn đọc gọi điện về tòa soạn bày tỏ muốn được cung cấp thông tin về cái gọi là “đảng Việt Tân”. Sau khi tìm hiểu tại các cơ quan chức năng, chúng tôi xin gửi tới bạn đọc một vài dữ liệu về “đảng Việt Tân”.
"Đảng Việt Tân" (còn gọi là Việt Nam canh tân cách mạng đảng) được thành lập ngày 10-9-1982 do Hoàng Cơ Minh-một cựu sĩ quan quân đội Việt Nam cộng hòa làm chủ tịch. Hoàng Cơ Minh vốn là một sĩ quan ngụy thất trận trong cuộc Tổng tiến công và nổi dậy mùa xuân năm 1975 của quân và dân ta. Sau khi bỏ chạy khỏi Việt Nam, Hoàng Cơ Minh và một số đồng bọn quay về Thái Lan lập căn cứ và tiến hành tuyển mộ những người trong các trại tị nạn để đưa đi huấn luyện, với mục đích thành lập lực lượng vũ trang phản động để đưa về Việt Nam chống phá cách mạng. Lúc mới thành lập “đảng Việt Tân”, Hoàng Cơ Minh không phổ biến rộng rãi các hoạt động của "đảng" này, thế nên nó hoạt động khá bí mật dưới vỏ bọc của tổ chức gọi là “Mặt trận quốc gia thống nhất giải phóng Việt Nam”. Trong những năm tháng làm “chủ tịch đảng”, Hoàng Cơ Minh đã ba lần tổ chức đưa lực lượng có vũ trang xâm nhập vào Việt Nam qua hai nước Cam-pu-chia và Lào. Nhưng tất cả các lần xâm nhập của nhóm Hoàng Cơ Minh đều bị quân và dân ba nước Cam-pu-chia - Lào và Việt Nam phát hiện, chặn bắt. Lần xâm nhập thứ ba vào tháng 7-1987, toàn bộ nhóm của Hoàng Cơ Minh đã bị tiêu diệt hoặc bắt sống, trong đó Hoàng Cơ Minh do ngoan cố chống cự nên đã bị tiêu diệt.
Cái gọi là “đảng Việt Tân” lúc đầu thành lập cũng đưa ra các “mục tiêu, chương trình hành động” nghe có vẻ khá mỹ miều, nhưng thực chất đây chỉ là một tổ chức cực đoan lấy hoạt động chống phá Đảng Cộng sản Việt Nam và cách mạng Việt Nam làm trọng tâm. Ngoài ra, "đảng" này còn tiến hành các hoạt động khủng bố, bắt cóc tống tiền, sát hại những người Việt Nam ở nước ngoài không cùng phe cánh. Trong đó có việc Việt Tân đã sát hại 5 nhà báo gốc Việt Nam ở nước ngoài do các nhà báo đã có ý định tố cáo hành động “lừa đảo, làm tiền” của Việt Tân. Sự thật này mới đây (ngày 17-3-2017) lại được phơi bày trong buổi họp báo có chủ đề “Công lý cho các nhà báo bị sát hại” tổ chức tại Mỹ do ông Nguyễn Thanh Tú (con trai nhà báo Đạm Phong-một trong những người bị Việt Tân sát hại) chủ trì và diễn thuyết. Tuy nhiên, mục tiêu cao nhất của Việt Tân là phá hoại tình đoàn kết dân tộc, phá hoại sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với cách mạng Việt Nam.

Từ năm 2004, cái gọi là “đảng Việt Tân” ra hoạt động công khai và đã tiến hành đại hội nhiều lần, tuy nhiên bộ phận gọi là “lãnh đạo đảng” vẫn là một nhóm người hoạt động ở nước ngoài. Phương pháp hoạt động của Việt Tân cũng đã có sự thay đổi, chuyển từ “cực đoan” sang “ôn hòa, bất bạo động”. Họ lợi dụng mạng xã hội, hệ thống truyền thông để khai thác các hoạt động nhằm chống phá chính quyền; chỉ đạo tay chân triệt để lợi dụng các vấn đề "nhạy cảm" trong nước để tập hợp, lôi kéo lực lượng thực hiện các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước, gây mất ổn định an ninh, chính trị, trật tự an toàn xã hội. Hiện nay, Việt Tân đã móc nối, lôi kéo được một số phần tử cực đoan trong nước, một số tổ chức “xã hội dân sự”, một số chức sắc tôn giáo cực đoan hòng “tạo ngọn cờ”, cầm đầu các hoạt động chống phá trong nước. Vì vậy, chúng ta cần hiểu đúng bản chất của Việt Tân để có cái nhìn đúng đắn về một tổ chức và những con người tham gia tổ chức đó.

Kẻ phản động đội lốt linh mục

Thời gian qua, địa bàn xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An đã trở thành “điểm nóng” về an ninh trật tự. Nguyên nhân chính là do linh mục Đặng Hữu Nam, quản xứ Phú Yên (xã An Hòa) và linh mục Nguyễn Đình Thục lợi dụng danh nghĩa khiếu kiện đối với Công ty Formosa liên quan đến sự cố môi trường biển ở các tỉnh miền Trung liên tục kích động, tụ tập giáo dân tổ chức hoạt động tuần hành trái pháp luật.
Đặc biệt, trong các ngày 29 và 30-4, linh mục Đặng Hữu Nam đã ép buộc để tụ tập một số bà con giáo dân trên địa bàn nhằm rao giảng, tuyên truyền, bịa đặt nói xấu Đảng, Nhà nước và chế độ. Không chỉ vậy, vị linh mục này bằng những lời lẽ hết sức phản động đã trắng trợn bịa đặt, bóp méo lịch sử, xuyên tạc ý nghĩa thiêng liêng của Chiến thắng 30-4 và cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của quân và dân ta...
Luận điệu phản động, hành vi ngang ngược của linh mục Đặng Hữu Nam khiến người dân địa phương hết sức bức xúc,phẫn nộ. Hội Cựu chiến binh huyện Quỳnh Lưu đã tổ chức cuộc họp, kiến nghị chính quyền phải xử lý nghiêm hành vi chống phá Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam của vị linh mục này theo quy định của pháp luật. Kiến nghị của Hội Cựu chiến binh huyện Quỳnh Lưu nêu rõ: Đặng Hữu Nam là kẻ phản động đội lốt linh mục.
Đúng như phân tích của các cựu chiến binh huyện Quỳnh Lưu, luận điệu sai trái và những hành vi ngang ngược của Đặng Hữu Nam thể hiện rõ bản chất của kẻ phản động. Việc làm của Đặng Hữu Nam là hành vi phản động đội lốt linh mục, lợi dụng tôn giáo để phá hoại sự đoàn kết trong đồng bào lương-giáo, gây chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân, xuyên tạc, bóp méo lịch sử, xúc phạm, phủ nhận công lao, đóng góp của hàng chục triệu đồng bào, chiến sĩ ưu tú trong sự nghiệp đấu tranhgiải phóng dân tộc, thống nhất nước nhà. Và mục đích cuối cùng là chống phá Đảng, Nhà nước, đi ngược lại truyền thống "Kính Chúa yêu nước" của cộng đồng Thiên chúa giáo Việt Nam.
Cùng với Đặng Hữu Nam, linh mục Nguyễn Đình Thục có lịch sử chống đối chính quyền. Cách đây chưa lâu, dưới sự kích động của Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục, một số bà con giáo dân đã tụ tập, kéo vào Hà Tĩnh để kiện Công ty Formosa khiến Quốc lộ 1A ách tắc suốt nhiều giờ, buộc lãnh đạo tỉnh phải đến hiện trường kêu gọi đám đông giải tán và thực hiện quyền khiếu kiện đúng pháp luật. Từ sự kích động của Nguyễn Đình Thục, nhiều đối tượng quá khích đã dùng gạch, đá tấn công lực lượng chức năng, làm một số xe công vụ bị hư hại...
Trở lại sự cố môi trường biển ở các tỉnh miền Trung, dưới sự chỉ đạo của Chính phủ, các cơ quan chức năng cùng cấp ủy, chính quyền các địa phương đã có các giải pháp khẩn trương, cụ thể và thống nhất xử lý với việc Công ty Formosa phải bồi thường thỏa đáng... Việc tiếp tục lợi dụng sự cố này để xúi giục, kích động giáo dân tụ tập biểu tình trái pháp luật là hành vi cố ý chống phá và gây rối... Hành vi lợi dụng việc khiếu nại để tuyên truyền chống Nhà nước, xâm phạm lợi ích của Nhà nước; lợi dụng tôn giáo để tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân của Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục đã vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam.

Rồi đây, các cơ quan bảo vệ pháp luật sẽ khẩn trương vào cuộc điều tra làm rõ tính chất, mức độ của vụ việc để có biện pháp xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật. Nhưng trước thực trạng như đã nêu, điều cần thiết lúc này là phải ngăn chặn ngay Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục và những đối tượng có vai trò cầm đầu, không để những phần tử này tiếp tục tuyên truyền, kích động, gây tác động xấu đến giáo dân và tình hình an ninh trật tự trên địa bàn.